L’UDF s’enfonce

Format d'impression Texte sans onglet Texte sans onglet
Jeudi 13 janvier 2005

Aujourd’hui, vote sur le « lien transatlantique » (Europe-USA). La gauche présente en plénière une série d’amendements. Stupeur : les élus UDF votent contre les amendements demandant aux États-Unis de ratifier l’accord de Kyoto et le protocole sur la cour pénale internationale.

Cette attitude de l’UDF devient de plus en plus inquiétante. On se souvient qu’ils avaient voté les pires horreurs à propos de mon rapport sur la banque centrale européenne, allant jusqu’à affirmer que la cause du chômage en Europe était l’insuffisance de la durée du travail. Hier, ils ont voté contre notre amendement expliquant que la première réforme de la constitution à mettre en chantier au lendemain de son adoption serait pour l’Europe sociale et démocratique.

A la sortie de l’hémicycle, nous nous réunissons entre Verts. Même Dany Cohn-Bendit, qui avait voté en faveur du candidat du groupe ALDE (où sont inscrits les UDF français) lors de l’élection du Président du Parlement Européen, s’inquiète. Les nouvelles que nous transmettent les instituts de sondage à propos de la chute des partisans du Oui dans l’électorat centriste français, reflet du lien que l’UDF a établi et martèle incessamment entre la Constitution et l’ouverture des négociations avec la Turquie, nous inquiètent franchement.

Cette attitude de l’UDF traduit-elle une volonté de se démarquer de Chirac sur la droite ? Ou s’agit-il plus simplement d’une succession de maladresses, Bayrou ayant cru malin de flatter son électorat supposé islamophobe, et ses députés, d’autre part, suivant aveuglément les « feuilles de votes » concoctées par les salariés du groupe libéral-démocrate où ils sont inscrits, sans même prendre la peine de vérifier leur sens politique ? Affaire à suivre.

Adresse de cette page : http://lipietz.net/?breve33

Haut de la page


Forum du blog

Il y a 3 contributions à ce blog.
  • L’UDF s’enfonce

    Un peu compliqué pour un simple militant U.D.F comme moi tant les propos me paraissent confus. Une chose me paraît sûre, c’est que les positions des uns et des autres ne peuvent être comprises qu’entre les élus car il me serait impossible d’affirmer quoi que ce soit quand on ne dispose pas des éléments à l’origine de ces positions. Je peux cependant affirmer que les militants U.D.F ont le souci de rechercher l’équilibre dans toute chose, les problèmes climatiques étant une question qui dépasse les partis politiques car tout citoyen est concerné par cette question. Et de grâce, ne me parlez pas de Chirac, je ne le connais pas et n’est vraiment aucune envie de le connaître, j’en suis aussi proche que les Verts sont proches de la réalité économique. Enfin, je serai susrpris d’être publié, sauf à constater que vous êtes au moins différent des carriéristes de la politique, je vous en féliciterai alors.
    Jeudi 4 mai 2006 à 11h28mn20s, par Jean-Pierre CHAMARD (chamardjp@free.fr)
    lien direct : http://lipietz.net/?breve33#forum656
  • > Bien vu

    Il est triste de reconnaitre que l’on est en train de perdre avec l’UDF un allié objectif dans le vote pour le OUI au traité constitutionnel. Certains affirment clairement qu’il voteront NON pour marquer leur opposition à l’entrée de la Turquie dans l’Union. Ils ont parfois des arguments valables à apporter à cette opposition (je suis moi-même opposé à tout nouvel élargissement à moyen terme, qu’il profite au Turques, aux Roumains ou aux Croates étant secondaire). Toutefois, en tant que Vert, je ne peux que lutter contre cette pollution du débat par son contexte. Autre exemple de proposition peu opportune émanent du "commando" UDF (expression de Jean-Louis Bourlange), l’idée Gaullienne d’Hervé Morin qui souhaite que Chirac engage sa responsabilité dans le référendum : si tel était le cas, il faudrait presque voter NON (même si quelques heures de réflexion me permettent d’anticiper qu’une démission de Chirac dans 4 mois, c’est Sarkozy président dans 5...) ! Cette proposition, non contestée par un François Bayrou gonflé à bloc (à l’hélium ? à la marijuana ?) par sa réélection à la présidence de l’UDF sur un score non pas digne d’une république bananière, mais de l’Irak de M.Hussein, est certes déroutante, mais il n’en est pas de même de l’attitude débilitante de l’UDF au Parlement. En effet, il veulent se démarquer de la majorité sans s’en exclure, et ils restent à la fois pro-européens et atlantistes, humanistes et productivistes, "au centre" et de droite. L’UDF ne fait donc que "s’enfoncer" dans un bourbier où elle s’était déjà empétré toute seule, mais quelque chose me dit que sa marginalisation à droite serait à craindre, car elle ouvre la voie à un bipartisme instable dont les Verts seraient une des premières victimes...
    Samedi 29 janvier 2005 à 00h26mn01s, par Sarcasm (membre des Jeunes Verts de Sciences Po Paris) (jonathan.morice@voila.fr)
    lien direct : http://lipietz.net/?breve33#forum68
  • > L’UDF s’enfonce

    J’ai quand même du mal à voir le lien entre le fait de refuser la Turquie et l’"islamophobie" supposée de certaines personnes à l’UDF. En fait je me demande surtout ce que signifie "islamophobe"...
    Dimanche 23 janvier 2005 à 17h31mn07s, par Adrien
    lien direct : http://lipietz.net/?breve33#forum63
Calendrier des blogs
<< janvier 2005 >>
lumamejevesadi
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
31/01: Porto-Alegre 2005 : un FSM fantastique
20/01: Une semaine très économique !
15/01: Les Verts, loi Veil : un week-end difficile
13/01: L’UDF s’enfonce
12/01: Constitution : Le Parlement dit Oui !
6/01: La Martinique et le Tsunami
les derniers textes du blog du site
Les archives du blog
2014

:: juillet:
18:
:: juin:
3:
:: avril:
24:
:: mars:
22:
:: janvier:
15:
2013

:: décembre:
16: 2:
:: novembre:
17: 3:
:: octobre:
1er:
:: juillet:
27:
:: mai:
14:
:: avril:
25: 4:
:: mars:
19: 16: 11: 8: 4:
:: février:
3:
:: janvier:
26: 24: 22:
2012

:: décembre:
17:
:: novembre:
16: 1er:
:: septembre:
29: 17:
:: août:
4: 1er:
:: juin:
27: 16:
:: mai:
28: 17: 6: 5:
:: avril:
21:
:: mars:
21: 19: 17:
:: février:
23: 17: 10: 4:
:: janvier:
23: 12:
2011

:: décembre:
10:
:: novembre:
29: 21: 8: 7: 4:
:: octobre:
20: 14: 5:
:: septembre:
22: 8:
:: juillet:
15: 2: 1er:
:: juin:
27: 25: 21: 14: 6:
:: mai:
31: 23: 20: 17: 3:
:: avril:
3:
:: mars:
24: 21: 16: 8:
:: février:
23: 2:
:: janvier:
23: 12:
2010

:: décembre:
19: 12: 10:
:: novembre:
23: 22: 12:
:: octobre:
26: 5:
:: septembre:
9: 6:
:: août:
25: 17:
:: juillet:
13: 6:
:: juin:
30: 23: 16: 3:
:: mai:
31: 26: 13:
:: avril:
20:
:: mars:
29: 20: 12:
:: février:
26: 16: 8:
:: janvier:
28: 16: 1er:
2009

:: décembre:
22: 7:
:: novembre:
23: 15: 13: 7: 1er:
:: octobre:
23: 20: 12: 7: 5: 3: 1er:
:: septembre:
28: 25: 21: 13: 8:
:: août:
30: 24: 18:
:: juillet:
26: 24:
:: juin:
28: 10: 9: 6: 5:
:: mai:
30: 23: 17: 10: 2:
:: avril:
24: 20: 11: 5: 1er:
:: mars:
8: 1er:
:: février:
22: 13: 8: 6: 1er:
:: janvier:
21: 16: 10:
2008

:: décembre:
19: 14: 8: 1er:
:: novembre:
23: 19: 13: 5:
:: octobre:
26: 19: 12: 9:
:: septembre:
30: 21: 14: 7:
:: août:
31: 26: 19:
:: juillet:
14: 4:
:: juin:
29: 20: 14: 7:
:: mai:
29: 24: 18: 10: 5:
:: avril:
25: 19: 13: 5:
:: mars:
28: 21: 13: 6: 2:
:: février:
23: 9: 6: 4: 1er:
:: janvier:
24: 18: 11: 6:
2007

:: décembre:
21: 14: 9: 2:
:: novembre:
29: 25: 23: 22: 16: 9: 4:
:: octobre:
28: 26: 20: 12: 9: 7: 4:
:: septembre:
30: 29: 22: 20: 16: 12: 9:
:: août:
29: 19:
:: juillet:
31: 14: 8: 7: 1er:
:: juin:
28: 25: 18: 13: 11: 8: 3:
:: mai:
26: 19: 14: 12: 7: 5: 4:
:: avril:
27: 24: 20: 15: 13: 7: 2:
:: mars:
29: 27: 26: 24: 22: 20: 17: 11: 6:
:: février:
23: 17: 12: 9: 2:
:: janvier:
31: 29: 24: 23: 22: 21: 18: 13: 8: 6:
2006

:: décembre:
23: 17: 15: 10: 6: 3: 1er:
:: novembre:
30: 26: 22: 17: 16: 11: 10: 5:
:: octobre:
29: 27: 24: 12: 8: 6: 1er:
:: septembre:
28: 23: 21: 18: 15: 10: 3:
:: août:
27: 20:
:: juillet:
23: 15: 13: 9: 7: 1er:
:: juin:
26: 21: 12: 7: 3: 1er:
:: mai:
31: 28: 19: 16: 14: 8: 2:
:: avril:
27: 21: 18: 14: 7:
:: mars:
31: 26: 19: 10:
:: février:
25: 23: 21: 19: 17: 14: 10: 2:
:: janvier:
30: 23: 19: 15: 12:
2005

:: décembre:
22: 16: 8: 5:
:: novembre:
26: 23: 17: 13: 10: 6: 3:
:: octobre:
31: 27: 20: 16: 13: 11: 6: 5:
:: septembre:
29: 28: 25: 15: 13: 11: 8: 7: 5: 3:
:: août:
24: 5: 3:
:: juillet:
14: 13: 12: 8: 7: 6: 5: 4: 2:
:: juin:
29: 28: 25: 23: 22: 21: 20: 17: 13: 9: 6: 2: 1er:
:: mai:
28: 26: 15: 7: 5: 1er:
:: avril:
24: 15: 8: 6: 1er:
:: mars:
26: 10: 8: 5: 2:
:: février:
24: 23: 22: 17: 13: 2:
:: janvier:
31: 20: 15: 13: 12: 6:
2004

:: décembre:
15: 11: 8: 7: 6: 2:
:: novembre:
28: 21: 16: 6:
:: octobre:
29: 27: 26: 22: 17: 14: 6: 5:
:: septembre:
25: 24: 22: 21: 1er: