Le premier Conseil Fédéral d’Europe Écologie- Les Verts


Format d'impression Texte sans onglet Texte sans onglet
Dimanche 12 décembre 2010

Ce week-end du 11-12 décembre s’est tenu le prmier Conseil Fédéral du rassemblement des écologistes. C’est en quelque sorte le parlement de EELV. Il est encore transitoire, parce que toujours fondé sur l’ancienne parité « ex-vert, ex-non verts ». On l’appelle donc CFT.

La partie ex-verte est l’ancien CNIR des Verts, et la partie ex-non-Verts a été désignée en Régions selon des méthodes variées, en général le tirage au sort parmi les volontaires (méthode qui n’est pas plus bête qu’une autre). Mais en tout cas, c’est une représentation des militants. Et cela va se sentir immédiatement.

Depuis 18 mois en effet, la direction exécutive des Verts, avec quelques non-verts et assistants salariés privilégiés, s’est constituée en petite oligarchie, totalement autonomisée par rapport au contrôle des militants politiques, syndicaux et associatifs du rassemblement des écologistes. C’est parfaitement normal. De même que les débats au sein du Conseil européen, entre les gouvernements, a un caractère diplomatique, donc secret et non démocratique, de même la nécessité d’arrondir les angles entre différentes composantes du rassemblement des écologistes conduit à réserver le débat à la poignée des négociateurs "au parfum".

Depuis ce temps-là, les militants de base et les cadres locaux serrent les dents, comprenant parfaitement les nécessités de la période, mais sans admettre que ce dessaisissement, contraire aux valeurs de l’écologie, devienne permanent. Ainsi, les militants, à certains moment-clés, sont intervenus bruyamment pour accélérer le rythme du rassemblement chaque fois que des formules dilatoires semblaient se dessiner « en haut lieu », ou pour rétablir le féminisme dans la liste des valeurs fondamentales de l’écologie.

Bref, comme je l’écris ici depuis des mois, ça ne pouvait plus durer. Or le bureau exécutif du rassemblement, lui aussi transitoire, ne l’ava it pas du tout compris. Et, entraîné par son élan, il propose d’entrée de jeu, au Conseil Fédéral… une liste préétablie de personnes sensées composer son bureau ! . Protestation dans l’assistance : c’en est trop.

Un premier vote a lieu décidant un tirage au sort parmi les présents (puisqu’on ne se connaît pas encore), à l’exception du président, que l’assemblée souhaite élire. Philippe Meirieu, meilleur élu des régionales (tete de liste en Rhone-Alpes : 18 %), est élu triomphalement.

J’ai dit ici à plusieurs reprises tout le bien que je pense de cet homme remarquable, que je connaissais comme pédagogue, et que j’ai découvert comme homme politique : à Bourg en Bresse, à Lyon… C’est sans doute le seul candidat ou dirigeant du mouvement dont j’aie le sentiment qu’il m’ait appris quelque chose d’important.

Philippe Meirieu monte alors à la tribune pour prononcer un discours qui déclenche des salves d’applaudissements et une ovation debout. Europe Ecologie vient de se choisir un président qui a du fond…

Le Cft se déroule ainsi en succession d’escarmouches, entre un exécutif qui s’accroche à de mauvaises habitudes et les militants qui souhaitent établir d’emblée des mœurs démocratiques. À trois reprises, les propositions de l’oligarchie sont rejetées. La plus significative est la dernière , à propos de la désignation des candidats au sénatoriales, où le CFT finit par préciser dans un vote que les personnes chargées de négocier les accords avec nos « partenaires » de la gauche ne peuvent pas être elles-mêmes… candidates. C’est la moindre des choses, mais ne passe pas sans mal.

Ce triple désaveu n’est pas du tout un désaveu politique, comme le confirment les votes sur un bout d’accord sénatorial, ou la mise au point d’une excellente résolution sur Cancun. Il s’agit plutôt d’une mise en garde : « Maintenant, vous nous écoutez ».

Malheureusement, comme le CFT se prolonge au delà de l’horaire prévue, nous ne sommes plus qu’une poignée à voter la grille de cotisation du mouvement. Stupéfaction : la grille proposée est dégressive à partir de 2800 euros par mois. Mais cette fois la direction (et ses fidèles, plus durs à cuire et à l’horaire) parvient à imposer son point de vue.

On aura l’air malin quand on proposera au pays une accentuation de la progressivité de l’impôt !

Adresse de cette page : http://lipietz.net/?breve410

Haut de la page


Forum du blog

Il y a 6 contributions à ce blog.
  • Le premier Conseil Fédéral d’Europe Écologie- Les Verts L’élection de Philippe Meirieu est une bonne nouvelle pour moi. Ca va permettre au mouvement de l’écologie politique de montrer que ses propositions dépassent le seul domaine de l’environnement. Ecole, emplois, société : ce sont sur tous ces thèmes qu’Europe Ecologie doit aujourd’hui faitre reconnaître sa compétence et sa capacité d’imagination.
    Lundi 31 janvier 2011 à 02h01mn52s, par retete (realdza@yahoo.fr)
    lien direct : http://lipietz.net/?breve410#forum3869
  • Le premier Conseil Fédéral d’Europe Écologie- Les Verts Bravo à toi pour avoir essayé de contrarier le mauvais plan du bureau exécutif en ce qui concerne les cotisations des adhérents ! Mais ce qui a été voté est parfaitement injuste. Comment faire pour protester ? Faire une pétition ou autre chose ? Je t’embrasse.
    Lundi 27 décembre 2010 à 10h37mn43s, par Marie-Ange Petit (marie-ange.petit@wanadoo.fr)
    lien direct : http://lipietz.net/?breve410#forum3848
  • Le premier Conseil Fédéral d’Europe Écologie- Les Verts

    Malheureusement, comme le CFT se prolonge au delà de l’horaire prévue, nous ne sommes plus qu’une poignée à voter la grille de cotisation du mouvement. Stupéfaction : la grille proposée est dégressive à partir de 2800 euros par mois. Mais cette fois la direction (et ses fidèles, plus durs à cuire et à l’horaire) parvient à imposer son point de vue.

    cette phrase n’est pas très claire pour qui ne connaît pas les statuts EELV : qui a proposé cette grille régressive ? et-ce celle qui a été imposée ? on devine que oui par le début de l’article : la direction a imposé une grille regressive. Mais ce n’est pas très clair. Peut tu préciser ce point, et confirmer ou infirmer mon interprétation ? merci


    Mercredi 22 décembre 2010 à 10h28mn18s, par Maïeul
    lien direct : http://lipietz.net/?breve410#forum3845
    • Précisions sur la grille des cotisation

      Oui, chaque fois que j’écris "la direction propose"... il s’agit de propositions de l’exécutif (le Bureau exécutif), que le CF (T) amende et vote ou rejette. C’est comme les "projets de lois"(y compris de lois fiscale) de la constitution française ou européenne. Le CF a bien évidemment le pouvoir de (se) proposer des motions, mais ce n’est pas le cas ici.

      Ici la direction avait fait une proposition de grille. Gag dans le gag : le texte imprimé distribué aux membres du CF écrit : "Au delà 3000 euros, la cotisation est de 0,4 %". Je fais remarquer au trésorier national, dans un couloir, que ça cloche : le taux de cotisation est déjà de 0,9 % au niveau de 2800 euros. Il me dit "oui, on a mis la mauvaise version, en fait on propose 0,8%". A la tribune un autre membre de l’exécutif explique qu’en fait la proposition est 1%. Finalement , sans que la question soit vraiment débattue , la direction s’unifie sur "on voulait dire 0,8 %". Mais comme (autre bataille) une partie du CF demande que la cotisation de base, à l’intention des précaires, soit la même pour être "adhérent" ou "coopérateur", il y a risque de baisse de recettes. Je propose donc une hausse de recette compensatoire : 1,2 % au dessus de 3000. Le vote aura lieu entre ma proposition et "0,8%". La direction l’emporte en faisant valoir que voter autre chose que ce qu’elle propose serait "mépriser le travail des trésorier régionaux, qui sont parvenus à un consensus". Depuis , le trésorier d’Ile de France m’a précisé qu’il n’était pas du tout d’accord pour la dégressivité.


      Vendredi 24 décembre 2010 à 07h28mn18s, par Alain Lipietz (alain@lipietz.net)
      lien direct : http://lipietz.net/?breve410#forum3846
      • Précisions sur la grille des cotisation

        (précision d’un adhérent Vert ayant respecté la grille IDF proposée vers 2003 et ayant payé 2% depuis lors)

        D’après ce que j’ai compris la réforme de la grille des Verts IDF de début 2010 avait déjà pour but de rendre « raisonnable » la grille pour qu’elle soit appliquée, car d’après un secrétaire de groupe local ce n’était pas du tout le cas pour les hauts salaires. Les grilles progressives je suis pour, mais si c’est seulement pour la décoration, c’est triste mais démagogique :-(


        Lundi 27 décembre 2010 à 06h03mn21s, par Pascal Rigaux
        lien direct : http://lipietz.net/?breve410#forum3847
        • Précisions sur la grille des cotisation Il se trouve, cher Pascal, que j’avais un haut salaire et respectais la grille, comme toi, et je suppose que nous n’étions pas les seuls. D’ailleurs le trésorier IDF m’a confirmé qu’il était contre cette "mesure en faveur des classes moyennes". Ni décoration , ni démagogie, donc. Mais si EELV n’a pas besoin de nos cotisations (nous qui avons largement les moyens de les payer à un parti qui prétend sauver la planète), je ne vais pas m’y accrocher...
          Mercredi 29 décembre 2010 à 10h18mn08s, par Alain Lipietz (alain@lipietz.net)
          lien direct : http://lipietz.net/?breve410#forum3849
Calendrier des blogs
<< décembre 2010 >>
lumamejevesadi
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
19/12: Au lycée de Clichy-sous-Bois
12/12: Le premier Conseil Fédéral d’Europe Écologie- Les Verts
10/12: Claire VILLIERS
les derniers textes du blog du site
Les archives du blog
2014

:: juillet:
18:
:: juin:
3:
:: avril:
24:
:: mars:
22:
:: janvier:
15:
2013

:: décembre:
16: 2:
:: novembre:
17: 3:
:: octobre:
1er:
:: juillet:
27:
:: mai:
14:
:: avril:
25: 4:
:: mars:
19: 16: 11: 8: 4:
:: février:
3:
:: janvier:
26: 24: 22:
2012

:: décembre:
17:
:: novembre:
16: 1er:
:: septembre:
29: 17:
:: août:
4: 1er:
:: juin:
27: 16:
:: mai:
28: 17: 6: 5:
:: avril:
21:
:: mars:
21: 19: 17:
:: février:
23: 17: 10: 4:
:: janvier:
23: 12:
2011

:: décembre:
10:
:: novembre:
29: 21: 8: 7: 4:
:: octobre:
20: 14: 5:
:: septembre:
22: 8:
:: juillet:
15: 2: 1er:
:: juin:
27: 25: 21: 14: 6:
:: mai:
31: 23: 20: 17: 3:
:: avril:
3:
:: mars:
24: 21: 16: 8:
:: février:
23: 2:
:: janvier:
23: 12:
2010

:: décembre:
19: 12: 10:
:: novembre:
23: 22: 12:
:: octobre:
26: 5:
:: septembre:
9: 6:
:: août:
25: 17:
:: juillet:
13: 6:
:: juin:
30: 23: 16: 3:
:: mai:
31: 26: 13:
:: avril:
20:
:: mars:
29: 20: 12:
:: février:
26: 16: 8:
:: janvier:
28: 16: 1er:
2009

:: décembre:
22: 7:
:: novembre:
23: 15: 13: 7: 1er:
:: octobre:
23: 20: 12: 7: 5: 3: 1er:
:: septembre:
28: 25: 21: 13: 8:
:: août:
30: 24: 18:
:: juillet:
26: 24:
:: juin:
28: 10: 9: 6: 5:
:: mai:
30: 23: 17: 10: 2:
:: avril:
24: 20: 11: 5: 1er:
:: mars:
8: 1er:
:: février:
22: 13: 8: 6: 1er:
:: janvier:
21: 16: 10:
2008

:: décembre:
19: 14: 8: 1er:
:: novembre:
23: 19: 13: 5:
:: octobre:
26: 19: 12: 9:
:: septembre:
30: 21: 14: 7:
:: août:
31: 26: 19:
:: juillet:
14: 4:
:: juin:
29: 20: 14: 7:
:: mai:
29: 24: 18: 10: 5:
:: avril:
25: 19: 13: 5:
:: mars:
28: 21: 13: 6: 2:
:: février:
23: 9: 6: 4: 1er:
:: janvier:
24: 18: 11: 6:
2007

:: décembre:
21: 14: 9: 2:
:: novembre:
29: 25: 23: 22: 16: 9: 4:
:: octobre:
28: 26: 20: 12: 9: 7: 4:
:: septembre:
30: 29: 22: 20: 16: 12: 9:
:: août:
29: 19:
:: juillet:
31: 14: 8: 7: 1er:
:: juin:
28: 25: 18: 13: 11: 8: 3:
:: mai:
26: 19: 14: 12: 7: 5: 4:
:: avril:
27: 24: 20: 15: 13: 7: 2:
:: mars:
29: 27: 26: 24: 22: 20: 17: 11: 6:
:: février:
23: 17: 12: 9: 2:
:: janvier:
31: 29: 24: 23: 22: 21: 18: 13: 8: 6:
2006

:: décembre:
23: 17: 15: 10: 6: 3: 1er:
:: novembre:
30: 26: 22: 17: 16: 11: 10: 5:
:: octobre:
29: 27: 24: 12: 8: 6: 1er:
:: septembre:
28: 23: 21: 18: 15: 10: 3:
:: août:
27: 20:
:: juillet:
23: 15: 13: 9: 7: 1er:
:: juin:
26: 21: 12: 7: 3: 1er:
:: mai:
31: 28: 19: 16: 14: 8: 2:
:: avril:
27: 21: 18: 14: 7:
:: mars:
31: 26: 19: 10:
:: février:
25: 23: 21: 19: 17: 14: 10: 2:
:: janvier:
30: 23: 19: 15: 12:
2005

:: décembre:
22: 16: 8: 5:
:: novembre:
26: 23: 17: 13: 10: 6: 3:
:: octobre:
31: 27: 20: 16: 13: 11: 6: 5:
:: septembre:
29: 28: 25: 15: 13: 11: 8: 7: 5: 3:
:: août:
24: 5: 3:
:: juillet:
14: 13: 12: 8: 7: 6: 5: 4: 2:
:: juin:
29: 28: 25: 23: 22: 21: 20: 17: 13: 9: 6: 2: 1er:
:: mai:
28: 26: 15: 7: 5: 1er:
:: avril:
24: 15: 8: 6: 1er:
:: mars:
26: 10: 8: 5: 2:
:: février:
24: 23: 22: 17: 13: 2:
:: janvier:
31: 20: 15: 13: 12: 6:
2004

:: décembre:
15: 11: 8: 7: 6: 2:
:: novembre:
28: 21: 16: 6:
:: octobre:
29: 27: 26: 22: 17: 14: 6: 5:
:: septembre:
25: 24: 22: 21: 1er: