|
|
Alain Lipietz
site :Alain Lipietz, député européen, chercheur, économiste
Le pacte de stabilité
-
Accueil
>
Député européen (Verts, France)
>
Économie
>
Le pacte de stabilité
[22 avril 2009]
Intervention en plénière
[fr] Sur la solidarité entre pays européens
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues,
Pour la deuxième fois, nous revenons sur l'élargissement de la ligne de crédit par laquelle l'Union européenne peut aider ses propres membres en difficulté de balance des paiements, en complément du FMI. Nous l'avons déjà augmentée en décembre, quand la Hongrie était en difficulté, nous voulons aujourd'hui à nouveau élargir cette ligne, quand la Roumanie est en difficulté.
Juridique
-
Accueil
>
Député européen (Verts, France)
>
Juridique
[24 mars 2005]
Lettre à la Commission juridique du Parlement européen sur la directive Services.
[fr] La directive Bolkestein : anticonstitutionnelle
Mes chers collègues, Monsieur le rapporteur,
J'ai beaucoup apprécié le rapport de notre collègue Kurt Lechner sur la directive Bolkestein. Notre commission doit donner un avis juridique à la commission en charge à titre principal, la commission du marché intérieur.
-
Accueil
>
Député européen (Verts, France)
>
Juridique
[17 avril 2005]
[fr] Mes propositions d’amendements pour la commission Juridique sur la Directive Bolkestein
L'amendement 1 vise à exclure les Services d'Intérêt Général et les Services d'Intérêt Economique général de la Directive Bolkestein.
L'amendement vise à substituer le principe du pays de destination au principe du pays d'origine dans l'article 16.
Au cas où cet amendement serait rejeté, l'amendement 3 exclut du principe du pays d'origine les aspects droits des salariés, protection de l'environnement, protection du consommateur et ordre public.
Conformément à l'usage au parlement européen, le texte initial (celui de la Commission européenne) est sur la colonne de gaucehe, l'amendement sur la colonne de droite.
Crise des banlieues, rapport aux services publics : les réponses du tiers secteur
-
Accueil
>
Député européen (Verts, France)
>
Mes initiatives
>
Crise des banlieues, rapport aux services publics : les réponses du tiers secteur
[6 février 2006]
Crise des banlieues, rapport aux services publics : les réponses du tiers secteur
[fr] Accueil et présentation du débat
A travers la discussion qui s'ouvre aujourd'hui, nous souhaitons avancer dans une réflexion commune sur les réponses à apporter à la crise révélée par les émeutes de novembre. Naturellement, les Verts entendent participer activement à cette réflexion. Les racines de ces événements ont été largement évoquées dans la presse.
-
Accueil
>
Député européen (Verts, France)
>
Mes initiatives
>
Crise des banlieues, rapport aux services publics : les réponses du tiers secteur
[6 février 2006]
Crise des banlieues, rapport aux services publics : les réponses du tiers secteur
[fr] Débat
Vous pouvez consulter l’ensemble du programme.
De la salle
J’habite dans la cité de Boissy-Saint-Léger. Jusqu’à l’année dernière, j’habitais dans le vieux Boissy. La cible des émeutes n’était pas les services publics en particulier mais plus généralement tout ce qui se trouvait dans les cités, y compris les rares commerçants. La focalisation sur les services publics s’explique par le fait que seuls ces derniers sont présents dans ces quartiers.
La ville est devenue un ghetto en (…)
-
Accueil
>
Député européen (Verts, France)
>
Mes initiatives
>
Crise des banlieues, rapport aux services publics : les réponses du tiers secteur
[15 juin 2006]
Actes du Colloque
[fr] Crise des banlieues, rapport aux services publics : les réponses du tiers secteur
organisé le 6 février 2006
Actes du colloque organisé par Alain Lipietz et Jacques Boutault à la mairie du 2e arrondissement de Paris.
-
Accueil
>
Député européen (Verts, France)
>
Mes initiatives
>
Crise des banlieues, rapport aux services publics : les réponses du tiers secteur
[6 février 2006]
Crise des banlieues, rapport aux services publics : les réponses du tiers secteur
[fr] Premiers enseignements des interventions
Nous avons balayé une série assez large de problèmes. Certains, tels que le chômage et le racisme, ont été volontairement écartés car ils ne concernent pas uniquement les quartiers.
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
-
Accueil
>
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
[16 mai 2006]
[fr] Déclaration d’Alain Lipietz au procès devant le tribunal administratif de Toulouse
intenté par son père à l’Etat français et à la SNCF pour complicité dans sa déportation.
Lorsque mon père intenta ce procès contre l'Etat français et la SNCF, lorsqu'il choisit la juridiction administrative qui défend les citoyens contre les abus de l'Etat, il ne s'attendait pas à se heurter aux moyens que lui oppose aujourd'hui la défense.
-
Accueil
>
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
[15 février 2012]
Publié dans la revue L’Arche n°636, fév-mars-avril
[fr] Mon père, la SNCF et la Shoah. Les enseignements d’un procès.
Cet article pour la revue L'Arche résume mon livre La SNCF et la Shoah
-
Accueil
>
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
[1er septembre 2010]
lemonde.fr
[fr] Pour Alain Lipietz, la SNCF a "un problème de vérité" sur son rôle dans la déportation
Entretien avec Marion Sollety, Le Monde.fr, sur la récente décision de la Californie de subordonner les réponses à ses appels d'offre à une clarification du rôle de l'entreprise dans la Shoah.
Vos questions concernant le procès Georges Lipietz c/ Etat et SNCF
-
Accueil
>
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
>
Vos questions concernant le procès Georges Lipietz c/ Etat et SNCF
[mai 2006]
[fr] Qui était plaignant ? Qui sera indemnisé ?
C'est mon père, Georges Lipietz qui a déposé la plainte, en 2001. Et il avait convaincu mon oncle.
-
Accueil
>
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
>
Vos questions concernant le procès Georges Lipietz c/ Etat et SNCF
[mai 2006]
[fr] Des indemnités seulement pour les juifs ?
Comme il a été plaidé par le commissaire du gouvernement, et comme il est dit dans le jugement final, l'imprescriptibilité des crimes contre l'humanité n'est pas retenue.
-
Accueil
>
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
>
Vos questions concernant le procès Georges Lipietz c/ Etat et SNCF
[mai 2006]
[fr] Qu’en est-il alors des résistants ?
La logique n'en est pas tout à fait la même. Les résistants, comme les combattants de la France libre, avaient choisi de maintenir la France dans la guerre, et leur héroïsme ne peut exiger une réparation d'un Etat républicain qu'ils ont eux-mêmes voulu réinstaurer.
-
Accueil
>
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
>
Vos questions concernant le procès Georges Lipietz c/ Etat et SNCF
[mai 2006]
[fr] Pourquoi des indemnités réelles et non pas symboliques ?
Mon père en avait discuté avec son avocat : demander un franc symbolique aurait signifié qu'il jugeait le dommage symbolique (comme l'est par exemple une atteinte au droit à l'image). Or, le dommage fut plus que réel pour lui, pour ma mère (ils étaient déjà amoureux quand mon père fut arrêté), et très marginalement pour nous, ses enfants.
-
Accueil
>
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
>
Vos questions concernant le procès Georges Lipietz c/ Etat et SNCF
[mai 2006]
[fr] Pourquoi le tribunal administratif ?
Mon père et mon oncle ont préféré ne pas porter plainte au pénal contre un collabo en particulier (le cas Papon était différent, il s'agissait d'une figure dont toute la carrière était maculée de crimes soigneusement camouflés).
-
Accueil
>
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
>
Vos questions concernant le procès Georges Lipietz c/ Etat et SNCF
[mai 2006]
[fr] Pourquoi la SNCF ?
C'est la question unanime de toutes les critiques, et même de certaines lettres de félicitation.
-
Accueil
>
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
>
Vos questions concernant le procès Georges Lipietz c/ Etat et SNCF
[mai 2006]
[fr] Et les cheminots résistants ?
Comme je l'explique sur mon blog, l'ennemi de mon père, celui qu'il m'a appris à haïr, était le plus pur représentant de ce type de technocrates : le ministre de l'industrie, puis des transports de Vichy, Jean Bichelonne. Les dirigeants de la Sncf, eux aussi X-Mines et collabos, parfois anciens barons du rail fraîchement nationalisés (en 1937), étaient du même bois dont on fait les grands criminels de bureau.
-
Accueil
>
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
>
Vos questions concernant le procès Georges Lipietz c/ Etat et SNCF
[mai 2006]
[fr] Pourquoi si tard ?
Ce seul point occupa la moitié des conclusions du Commissaire du gouvernement, Jean-Christophe Truilhé, à l'audience du 16 mai 2006.
-
Accueil
>
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
>
Vos questions concernant le procès Georges Lipietz c/ Etat et SNCF
[mai 2006]
[fr] N’est-il pas temps de faire place aux historiens ?
Quelques historiens, et notamment Henry Rousso, plaident en gros qu'il est trop tard pour les victimes, et que le temps des historiens est venu.
-
Accueil
>
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
>
Vos questions concernant le procès Georges Lipietz c/ Etat et SNCF
[mai 2006]
[fr] Les autres victimes peuvent-elles bénéficier de ce jugement ?
Oui. Et c'est dans ce but-même que mon père avait engagé ce procès.
Alain Lipietz a écrit 2156 articles, affichés par 20 : .
|
|