lundi 17 décembre 2018

















Accueil  > Vie publique > Articles et débats > Départ de Hulot : les leçons d’une crise (http://lipietz.net/?article3210)

par Alain Lipietz | 29 août 2018

29 aout 2018
Départ de Hulot : les leçons d’une crise
Publié dans Libération
C’était inévitable : Nicolas Hulot a quitté le gouvernement.. Peu de ministres ont ce courage. La plupart des écologistes n’avait aucune illusion sur la possibilité de « faire quelque chose avec Macron » et lui avaient déconseillé ce poste. Comme une majorité de Français, j’ai « voté Macron pour battre Le Pen », sans aucune illusion sur son programme. D’autres lui avaient dit « Essaie toujours, on verra bien ». C’est vu, il s’en va. Et avec des mots justes : « Je ne pouvais pas continuer à me mentir. »

Le détonateur, apparemment dérisoire, est la présence d’un lobbyiste de la chasse à une réunion interministérielle. Sujet non négligeable : il avait monopolisé le temps du cabinet Voynet... Mais l’incident est surtout significatif du poids des lobbys dans la gouvernance d’E. Macron, « président des riches », mais aussi des pollueurs, des chasseurs irresponsables, des refouleurs de réfugiés, etc. Une Présidence en dessous des intérêts privés, inapte à défendre l’intérêt général, a fortiori de la Planète.

Ce n’est pas nouveau : depuis D. Voynet, les ministres écologistes savent que ce qu’ils obtiendront sera considéré comme un « cadeau » et non comme la prise en compte, par leurs collègues, de ce qui devrait tous les concerner au premier chef. N. Hulot en cite un seul : le ministre de l’agriculture, l’ex-socialiste S. Travert. On aurait pu imaginer les ministres liés au climat (transport, énergie, logement...) et bien sûr Bercy. La non-application de l’accord de Paris par le gouvernement E. Philippe rongeait N. Hulot. Ses seules victoires sont programmées pour... 2040, à l’exception de l’arrêt de l’aéroport de Notre-Dame des Landes. Mais ne la surestimons pas : invité à déjeuner en 2016 par le cabinet de l’alors ministre de l’Économie E. Macron, je m’entendis demander les conditions de mon entrée au gouvernement. Je bottais en touche : « Arrêter d’abord ND des Landes », on m’applaudit : « Mais ça nous sommes d’accord ! Ça fera des économies. »

Après tout, le printemps et l’été n’ont été marqués que par deux grands évènements écologiques : les palinodies européennes et françaises sur le glyphosate (malgré les Monsanto-papers, qu’allaient sanctionner la justice américaine) et la canicule générale. La crise climat-énergie (n’oublions ni sa composante nucléaire, ni sa composante « palmier à huile » !), tout le monde dorénavant, sauf dans le tandem Macron-Philippe, en parle au présent : plus question de « générations futures ». Mais il est bon que la crise Hulot soit cristallisée sur « l’autre crise écologique mondiale », la crise alimentation-santé (faim au sud, malbouffe au nord), trop oubliée, même par EELV. Il n’y a pas que le glyphosate : en fait c’est tout le modèle agro-alimentaire mondial qui est concerné (des perturbateurs endocriniens au poids excessif de l’élevage).

Cette crise alimentation-santé s’articule pourtant à l’actuelle crise « Énergie climat » et à la suivante : la crise de la biodiversité. De la pelleté d’engrais à la mise en décharge des déchets, l’alimentation produit 40 % des gaz à effet de serre mondiaux. En retour, le réchauffement climatique diminue le potentiel nutritif de la Planète : baisse de de la quantité de sol arables, de la valeur nutritive des aliments, accidents climatiques...

N. Hulot le savait. Mais les lobbies agro-alimentaires sont bien plus puissants que les industries d’armement, automobile et pétrolière réunies ! Il fut même écarté des États-généraux de l’Alimentation...

Reste à mesurer l’effet de sa démission. Il sera sûrement négatif, dans un premier temps : « Bon débarras ! ». Le sociologue Alfred O. Hirshman avait jadis bien résumé le dilemme : Voice, Exit or Loyalty, rester pour donner de la voix, s’en aller, ou rester par fidélité. N. Hulot a choisi Exit, la Voice de l’écologie s’est éteinte pour le tandem Macron-Philippe, et demain ils ferons pire. Les écologistes de ma ville (Villejuif) en ont fait la triste expérience : ayant signalé à la Procureure de la République un grave délit immobilier dans la majorité municipale à laquelle ils participaient, ils sont partis, et maintenant c’est pire...

« Fais ce que doit, advienne que pourra » répondait Kant au dilemme de Hirschman. Nicolas Hulot a fait le bon choix, reste à faire « advenir » ce qu’il en espère : demain, à l’Europe comme en France, une majorité politique enfin résolue à sauver la Planète... et ses habitants.



À noter :

Publié dans Libération

Le blog
  • [18 juillet 2014]
    Gaza, synagogues, etc

    Feu d’artifice du 14 juillet, à Villejuif. Hassane, vieux militant de la gauche marocaine qui nous a donné un coup de main lors de la campagne (...)


  • [3 juin 2014]
    FN, Europe, Villejuif : politique dans la tempête

    La victoire du FN en France aux européennes est une nouvelle page de la chronique d’un désastre annoncé. Bien sûr, la vieille gauche dira : « C’est la (...)


  • [24 avril 2014]
    Villejuif : Un mois de tempêtes

    Ouf ! c’est fait, et on a gagné. Si vous n’avez pas suivi nos aventures sur les sites de L’Avenir à Villejuif et de EELV à Villejuif, il faut que je (...)


  • [22 mars 2014]
    Municipales Villejuif : les dilemmes d'une campagne

    Deux mois sans blog. Et presque pas d’activité sur mon site (voyez en « Une »)... Vous l’avez deviné : je suis en pleine campagne municipale. À la (...)


  • [15 janvier 2014]
    Hollande et sa « politique de l’offre ».

    La conférence de presse de Hollande marque plutôt une confirmation qu’un tournant. On savait depuis plus d’un an que le gouvernement avait dans les (...)


Tous les blogs

Derniers forums du blog
Mots-clés associés
D'autres articles de la même rubrique