Le Parisien : Laurent Fabius appelle à voter non à la Constitution européenne...

Alain Lipietz : Fabius est illogique : il critique la situation actuelle, c’est-à-dire le traité de Maastricht consolidé à Nice, avec son cortège de chômage, de délocalisations, d’impuissance. Or, si on vote non à la future Constitution [1], on en reste à ce traité, dont Fabius reconnaît lui-même qu’il est désastreux !

LP : Vous ne croyez pas à ses arguments ?

AL : Je crains qu’il utilise l’exaspération des gens qui souffrent de la politique actuelle de l’Europe pour se tailler une majorité dans le PS. Ce serait condamnable. Il faut prendre des positions sur l’Europe au nom de l’intérêt de tous les Européens, et en coordination avec les autres Européens.

LP :Pensez-vous que le non puisse l’emporter ?

AL : Tout à fait. Beaucoup voteront non, viscéralement, sur le thème : « On nous a tellement trompés sur l’Europe que cette fois-ci on ne se laissera pas prendre. » Je les comprends. Mais, malgré leur rage d’avoir été abusés, ils peuvent réfléchir : si le non l’emporte, on en restera aux traités de Maastricht et de Nice, qui gravent dans le marbre l’actuelle politique ultralibérale. Je ne dis pas qu’en votant oui tout ira bien. Mais la Constitution apporte des améliorations réelles.

LP : Les Verts aussi sont divisés...

AL : Oui. Le texte n’est pas satisfaisant. Il ne va pas assez loin dans le social. Mais pas question pour nous d’utiliser ce débat à des fins de politique intérieure. C’est donc un référendum à l’échelle des Verts européens qui fixera notre position, en fonction des intérêts des Européens et non pas des petits jeux politiciens.

Propos recueillis par Nathalie Segaunes