Poster un message
En réponse à :Sommet des Oui. Demain , l’appel SNCF
lundi 29 janvier 2007
Rentré de Nairobi, je lis en rigolant les réactions stupéfaites ou indignées de la presse française devant le sommet des 18 ministres des affaires étrangères des pays ayant déjà voté Oui au TCE, rejoints par la Suède et l’Iralande qyui n’ont pas encore voté. La France découvre avec horreur que (…)
En réponse à :
Plan Merkel
Voir à ce sujet l’article d’Alain lipietz dans le Monde du 23 novembre dernier :
http://lipietz.net/spip.php?article1944
Et notamment cet extrait :
Autre sous-proposition (caressée notamment par Nicolas Sarkozy) : demander à une Conférence intergouvernementale d’adopter les aspects « faciles » du TCE, c’est-à-dire ce qui facilite le travail intergouvernemental, tout en écartant évidemment les aspect positifs du TCE, c’est à dire la deuxième partie, le droit d’initiative populaire, l’article 122, l’extension du pouvoir des élus, etc. Une telle solution ne ferait qu’aggraver le caractère intergouvernemental, anti-démocratique de l’Europe.
Alors que faire ? La voie d’une conférence intergouvernementale n’est plus crédible. Supposons qu’elle soit proposée par l’Allemagne de Madame Merkel, qui doit occuper la présidence européenne au premier semestre 2007. Elle ne pourrait vraiment commencer un tel travail qu’après les élections françaises. La présidence suivante pourrait à la rigueur convoquer une nouvelle Convention (c’est-à-dire un modèle réduit des Parlements européens et nationaux) pour appliquer le modèle Voggenhuber-Duff et présenter un nouveau projet soumis à référendum commun à toute l’Europe, en 2009, en même temps que l’élection du Parlement européen. On n’aurait perdu que 3 ans…