Poster un message

Cher Romuald

La question du rapport entre les luttes de terrain et les luttes dans les institutions , et le fait qu’avec l’age on a tendance, statistiquement, à passer de plus en plus de temps dans les secondes (cf, parmi mes anciens et futurs collègues eurodéputés, José Bové, Dany Cohn-Bendit et … Alain Krivine), est une question intéressante (un peu « bac de philo ») à laquelle je ne manquerai pas de répondre dès que je pourrai profiter de la retraite , si j’ai le temps et le goût d’écrire mes mémoires. J’en ai fait une ébauche ici (cliquer), ça suffit pour le moment.

1. Puisque tu parcours visiblement ce site, peut-être as-tu déjà remarqué un texte traitant non de ma biographie ( sans grand intérêt) mais du sujet lui-même,« luttes de terrain ou luttes dans les institutions » (cliquer)

2. Où ai-je renié quoi que ce soit ? C’est moi qui vais rechercher ces vieux articles de L’Outil des travailleurs et les mets sur mon site !! Je ne cache rien de mon évolution, je relis « ce qui fondait les combats de ma jeunesse » afin de voir, oui, si j’ai trahi, ou si j’ai complété et rectifié en fonction d’une expérience aussi large que possible.

3. Je crois qu’il y a 35 ans je n’aurais certes pas écrit qu’un capitalisme sans OGM est impossible, ne serait-ce que parce qu’il n’y en avait pas (d’OGM) et que le capitalisme prospérait néanmoins. De même, comme José Bové, j’étais persuadé qu’on pouvait par la lutte et le vote obtenir l’abandon de l’extension du camp du Larzac sans abolir le capitalisme, ce que la suite a confirmé. Et c’est vrai que déjà la LCR (nom de l’époque du NPA) n’était pas avec nous dans la lutte contre le camp du Larzac, sans doute parce qu’elle pensait que , comme l’instauration d’une taxe de Tobin, cela aurait amélioré le capitalisme et différé la révolution. Je ne leur reproche pas de s’être à peine remués sur le Larzac : même pour un militant les journées n’ont que 24 heures. Je leur reproche, une fois acquis des postes dans les institutions (au Parlement européen), de s’en être servi pour nous planter un coup de poignard dans le dos (cliquer ici). Envoyer au Parlement des élus qui refusent les réformes est une sottise. Si l’on ne croit pas aux réformes, on n’y va pas, c’est tout, on ne sabote pas le boulot de ceux qui s’y collent.

4. Je n’ai jamais été socialiste, mais « communiste ». Je me doute que tu ne vois même plus la différence (qui nous occupa jadis…) , et je n’ai pas le temps, là, de t’expliquer. Je ne sais pas POUR quoi est le « Nouveau Parti ANTIcapitaliste » qui a renoncé à se dire « communiste ». J’ai expliqué théoriquement pourquoi je ne me dis plus « communiste » mais écologiste : tu peux lire sur ce site « Ecologie et mouvement ouvrier : similitude et différence » et « Les crises du marxisme ».

5. Je pense qu’aujourd’hui ce qui reste de communisme dans l’écologie politique est très perceptible dans la« défense des biens communs ».

J’espère que ces quelques indications sur la continuité de ma réflexion dissiperont ta perplexité, laquelle en soi n’a pas plus d’intérêt (mais autant…) que ma biographie. Maintenant, c’est à toi de répondre à mes arguments auto-critiques en vérifiant que le NPA apporte, lui, des réponses correctes. Sinon j’éprouverai, moi aussi, une certaine perplexité (ce qui n’est pas grave non plus).