Poster un message
En réponse à :Revers à Bordeaux.
mercredi 31 janvier 2007
L’audience du jugement en appel de la SNCF, n’a pas, hier, tourné à notre avantage.
Notre avocat Rémi Rouquette a remarquablement argumenté, reprenant les moyens de fond et de droit de ses deux mémoires (voir le blog de lundi). Les deux avocats de la SNCF se sont excusés de ce qui semblait, (…)
En réponse à :
Revers à Bordeaux.
Vous avez raison, les journées n’ont que 24 heures, et il faut faire des choix. Vous pouvez constater sur mon site que je ne manque pas d’autres combats.
Ce procès contre la SNCF fut le dernier combat de mon père, avec la lutte contre le tunnel de bouclage ouest de la A86 par la Cofiroute.
Si nous n’avions pas été son épouse et ses enfants, il est peu probable que ma mère, mes sœurs et moi ayons de nous-mêmes entrepris une telle instance. Mais nous lui devions, comme à toutes les victimes, de la reprendre à sa mort pendant l’instruction.
Et je vous rappelle que la cible princicipale de mon père était l’Etat français, plus particulièremùent le corps de la gendarmerie, jamais condamné pour sa participation à la Shoah ! La Sncf, service public particulier alors à 49% privé, n’a été spécifié qu’en cours d’instance pour sa particularité juridique (voir mon billet du 29). Cela dit , vous avez encore raison , ce fut l’occasion de "creuser" un appareil d’Etat particulier et de dissiper le mythe de la réquisition.