Poster un message
En réponse à :Week-end à Marseille. Audaces !
dimanche 1er octobre 2006
Ce week-end, grosse réussite de la fête des Verts des Bouches du Rhône. L’après-midi du samedi, ateliers suivis d’une plénière consacrée aux rapports Nord-Sud. J’ai le plaisir d’y retrouver Pierre Sané, que j’ai eu pour étudiant d’un cours d’été donné à l’Université d’Ottawa autour de mon livre (…)
En réponse à :
Week-end à Marseille. Audaces !
« Sectarisme républicain » renvoie à un courant qui, sous prétexte de « République », combat la liberté religieuse telle que l’a définie la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, au sortir d’une guerre qui connu la pire négation de ce droit dans l’Histoire de l’Humanité. Voici l’article correspondant :
Art 18.Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites.
Le « sectarisme républicain » s’exprime notamment, dans sa variante de gauche, sur la liste et le site ResPublica, qui soutient parfois des combats de gauche (à noter qu’un de ses animateur, Teper, a soutenu le combat de mon père pour faire reconnaître la responsabilité de l’Etat et de la Sncf dans la déportation des juifs), mais cible souvent les organisations comme le MRAP qui combattent le racisme anti-musulman, ou Alain Gresh qui défend les droits des Palestiniens. En fait, ils pourchassent toute expression de la religion « dans ses rites et en public »… étant entendu que les religions qui leur posent problème sont en fait les religions minoritaires et discriminées.
En ce sens, ce courant ne se distingue pas des intégristes religieux , il défend simplement un intégrisme athéiste d’Etat.
Toute autre fut la position d’un Jaurès lors du débat de la loi de séparation de l’Eglise et de l’Etat. Vieux débat que je n’ai pas le temps de rapporter ici et qui suppose en effet une certaine culture de notre histoire laïque.
L’égalité de fait vise ici le droit à la liberté religieuse et non la taille humaine comme tu feins de le croire. Il est étonnant que tu ignores que, en France, elle est proclamée en droit et bafouée en fait.
C’est pourquoi le courant Audaces !, qui regroupe de nombreuses personnes issues de l’immigration (maghrébine, italienne, africaine, polonaise, yiddish…) est particulièrement attentif à cette dimension de l’anti-racisme. Il a été attaqué sur une liste verte par une personne qui trouvait qu’il y avait trop d’Arabes parmi ses signataires, que ce groupe de pression avait imposé la phrase que tu incrimines, et donc qu’il présentait un danger pour les fillettes de 8 ans. Cette personne a reçu un blâme du Collège éxécutif des Verts.