Poster un message

Oui, c’est complexe, mais on s’en sort mieux que le PS, non ? Quant je pense que le choix du nouveau secrétaire d’Etat UMP aux affaires européennes par l’UMP Sarkozy est considéré dans la presse comme une nouvelle « ouverture », parce que ce Monsieur était un proche de l’UMP Villepin, lequel est promis à la « pendaison à un croc de boucher » par le Président Sarkozy (qui en a surement les moyens)… nos difficultés entre verts sont bien dérisoires.

J’étais dès l’origine pour une fusion de mon ancien courant (je veux dire : de l’AG précédente), Audaces, et du courant O2R (« voynetiste »). Parce que, sur les deux dernières années, ils se retrouvent souvent sur les mêmes positions : contre le « tournant du 13 mai 2007 », contre des listes municipales avec le Modem sous la houlette chevènementiste, contre l’entrée du MEI dans Europe-Ecologie,etc. C’était une première simplification, sur la base du texte « L’audace et l’ouverture », avant un second tour d’unification que nous espérions encore plus large. Lors d’un dîner de négociation aux journées d’été de Toulouse, le courant Unir, par la bouche de son leader et futur mandataire Yves Cochet, a porté sur ce texte le jugement définitif que je cite dans ce blog. C’est dommage, ils avaient toute leur place dans un regroupement large.

Devais-je raconter ça sur mon blog ? avouez que je ne parle pas souvent de cuisine interne. Avoir réalisé une synthèse à 70% méritait d’être souligné. Il fallait donc expliquer pourquoi elle n’était pas à 100%.

Même ce billet du 8 décembre est très minoritairement consacré à ce boulgi-boulga. La révolution verte n’est pas qu’une question technique mais aussi de financement de la mise en œuvre de ces techniques (et donc de repartage des richesses et de conditionnalité du crédit), des règles pour les imposer ,etc…