Calendrier des blogs
<< mai 2008 >>
lumamejevesadi
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
29/05: L’ECON à Paris
24/05: Un droit pénal européen de l’environnement
18/05: La Martinique entre « dégraissement » et Réparation
10/05: Naissance d’un « planisme européen » ?
5/05: 1er Mai. Verts mondiaux. Arrêt Laval.

Poster un message

En réponse à :

La Martinique entre « dégraissement » et Réparation


dimanche 18 mai 2008

Cette semaine, consultation éclair en Martinique. Notre ami Louis-Léonce y est le premier Vert élu maire adjoint. Et sa commission et son maire (PPM, lui aussi nouvel élu) souhaitent savoir comment l’Europe peut aider en matière d’environnement (énergie, protection du littoral qui « dégraisse (…)


En réponse à :

Mandarinat et cas Sncf

lundi 19 mai 2008

D’où tenez vous que le romantisme n’est pas (aussi) un lieu commun ?
Sur la prétendue censure de l’article sur Fournier vous me paraissez faire une erreur...de débutant. D’abord que savez vous de la date de rédaction de l’article de l’AHICF ? le site commence en 2000, l’article d’Aglan est de 2002. Je veux bien vous accorder que la mise à jour n’est pas faite, certes, mais il est vrai que les historiens n’ont pas aussi massivement investi internet que les publications papiers et négligent souvent cet outil. Parler de censure en revanche, voilà une vraie erreur d’historien. Négligence dans le suivi peut-être, ignorance, peut-être, censure, non : rien ne permet de l’affirmer. Vous avez tendance à fabriquer du fait trop vite. Erreur de débutant. Il n’est jamais sage, dit une spécialiste anglaise de la censure de sauter de l’absence d’une chose à sa censure. C’est ce que vous faites. En plus, il est parfaitement ridicule de penser que l’AHICF aurait pu sciemment entreprendre de censurer ce fait. Enfin, Laurent Joly a eu une carrière fulgurante pour un contemporanéiste : élu au CNRS, c’est un chercheur reconnu, qui n’a pas fini dans les cachots de l’inquisition que je sache ?
Demandez vous plutôt cela : quel intérêt personnel auraient les gens que vous accusez d’être les mandarins de l’IHTP à tordre et falsifier l’histoire ? Ils seraient vendus à la SNCF ? Vendus aux grandes familles dont ils protègeraient l’histoire ? Par l’effet d’un orgueil titanesque, hostiles aux découvertes venues de la "piétaille" ? Je pense que même vous n’y croyez pas.
Enfin, je l’espère. Car cette lecture politico-paranoiaque du champ de la recherche historique n’est pas engageante.


modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par les responsables.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.