Calendrier des blogs
<< décembre 2010 >>
lumamejevesadi
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
19/12: Au lycée de Clichy-sous-Bois
12/12: Le premier Conseil Fédéral d’Europe Écologie- Les Verts
10/12: Claire VILLIERS

Cliquez sur le smiley choisi

Poster un message

En réponse à :

Le premier Conseil Fédéral d’Europe Écologie- Les Verts


dimanche 12 décembre 2010

Ce week-end du 11-12 décembre s’est tenu le prmier Conseil Fédéral du rassemblement des écologistes. C’est en quelque sorte le parlement de EELV. Il est encore transitoire, parce que toujours fondé sur l’ancienne parité « ex-vert, ex-non verts ». On l’appelle donc CFT.
La partie ex-verte est l’ancien (...)


En réponse à :

Précisions sur la grille des cotisation

vendredi 24 décembre 2010

Oui, chaque fois que j’écris "la direction propose"... il s’agit de propositions de l’exécutif (le Bureau exécutif), que le CF (T) amende et vote ou rejette. C’est comme les "projets de lois"(y compris de lois fiscale) de la constitution française ou européenne. Le CF a bien évidemment le pouvoir de (se) proposer des motions, mais ce n’est pas le cas ici.

Ici la direction avait fait une proposition de grille. Gag dans le gag : le texte imprimé distribué aux membres du CF écrit : "Au delà 3000 euros, la cotisation est de 0,4 %". Je fais remarquer au trésorier national, dans un couloir, que ça cloche : le taux de cotisation est déjà de 0,9 % au niveau de 2800 euros. Il me dit "oui, on a mis la mauvaise version, en fait on propose 0,8%". A la tribune un autre membre de l’exécutif explique qu’en fait la proposition est 1%. Finalement , sans que la question soit vraiment débattue , la direction s’unifie sur "on voulait dire 0,8 %". Mais comme (autre bataille) une partie du CF demande que la cotisation de base, à l’intention des précaires, soit la même pour être "adhérent" ou "coopérateur", il y a risque de baisse de recettes. Je propose donc une hausse de recette compensatoire : 1,2 % au dessus de 3000. Le vote aura lieu entre ma proposition et "0,8%". La direction l’emporte en faisant valoir que voter autre chose que ce qu’elle propose serait "mépriser le travail des trésorier régionaux, qui sont parvenus à un consensus". Depuis , le trésorier d’Ile de France m’a précisé qu’il n’était pas du tout d’accord pour la dégressivité.


modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.