Calendrier des blogs
<< mai 2009 >>
lumamejevesadi
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
30/05: Débat avec le Front de gauche
23/05: Écologie, « troisième parti » ?
17/05: Européennes : la bataille du fond
10/05: Hadopi, phoques, routiers : les derniers feux du Parlement européen
2/05: Culture européenne, culture des quartiers

Cliquez sur le smiley choisi

Poster un message

En réponse à :

Débat avec le Front de gauche


samedi 30 mai 2009

Les réunions-débats d’Europe Écologie se succèdent à rythme d’enfer. Lundi et mardi, tournée en Bretagne : Brest, Quimper (dont vous avez ici, en cliquant, l’enregistrement video !), Lannion. À Brest, une classe du lycée Diwan de Carhaix a débarqué en car, emmené par un jeune vert de 17 ans !
Mercredi, (...)


En réponse à :

L’agriculture, la relocalisation...

samedi 6 juin 2009

Qu’est-ce que c’est que cette histoire d’ essentialisme ? On est à quelques heures d’une élection, les listes de candidats exposent leur programme, EE s’assume écologiste, le NPA, selon toi, ne s’assume pas trotskyste, dont acte, mais enfin chacun a son programme, tu défends celui du NPA, moi celui de EE ! Point.

Ok, un « programme » ça « essentialise » en ce sens que chacun est caractérisé, au moins le temps de la campagne, par un « toi, tu es de ceux qui veulent que… ». D’accord, c’est injuste, fixiste, réducteur, mais les électeurs votent pour des gens qui prennent des engagements écrits dans des programme, pas pour Romuald. Et si le programme agraire du NPA est si inadéquat qu’il n’aligne aucun leader de la gauche paysanne en position éligible (contrairement à EE qui en aligne 2), il y a une raison qui tient, au delà de la conjoncture, à une tradition d’ignorance du monde paysan (« petit-bourgeois ») par les trotskystes, tradition qui ne fut pas celle de la GOP que tu m’accuses d’avoir trahie et dont pourtant nombre d’ex-leaders paysans sont dans ou pour Europe Ecologie. Certes, on peut pomper chez les voisins un programme agro-alimentaire (et je suis content que le NPA pompe chez Europe Ecologie plutôt que dans ce néo-kautskysme que développèrent conjointement Trotsky et Staline contre Boukharine), mais quand on n’a pas le back ground ça se remarque très vite.

Si le programme agraire du NPA, c’est des barrières douanières « locales, souples et adaptées » à la circulation des fruits et légumes dans l’espace européen (barrières manœuvrées avec précision dans le temps par un garde-barrière omniscient : il les lève exactement au moment où les productions locales sont toutes vendues, et câble un ordre à une autre région pour envoyer un camion !) , ce n’est pas le nôtre. Je trouve que ça ressemble exactement à du Trotsky et je ne considère pas ça comme une insulte, mais j’admets que ce soit par pure coïncidence.

Les électeurs doivent savoir en tout cas que la victoire du NPA, c’est des gendarmes arrêtant les camions qui cherchent à livrer à Tourcoing des pommes de terre produites près de Tournais. Voire même des pommes de terre produites près de Tourcoing, mais pas là où le Tsektran l’aura planifié. Car à te lire, c’est le fait même que les pommes de terre de plusieurs champs différents soient proposées sur le marché au même consommateur que tu critiques. Sinon, en matière écologiste il y a d’autres solutions que le rétablissement des barrières d’octroi à l’entrée des bourgs-marchés : la lutte contre le dumping fiscal et environnemental et tout ce qui fausse la concurrence : bas salaires, ignorance des coûts écologiques du transport, etc.


modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.