Poster un message

Pour la mienne (ma part !), je pense qu’il ne faut pas confondre alliance éventuelle et ralliement. Je ne rejette pas a priori l’idée d’une alliance avec le futur mouvement démocrate, pourvu que cette alliance permette aux verts de faire avancer leurs idées. Cette alliance pourrait d’ailleurs prendre différentes formes : alliance ponctuelle à l’assemblée pour faire passer un texte, alliance pour le temps d’un mandat sur la base d’un accord programmatique, etc... Dans ces cas de figure, les Verts gardent leur autonomie, cad qu’ils persistent à défendre leur projet de société, même s’ils acceptent des compromis pour le faire avancer. Mais je ne vois pas ce qui justifie un ralliement qui, par contre, revient à diluer son projet dans celui du MD (qui sera très vraisemblablement assez différent de celui des Verts, c’est le moins qu’on puisse dire !!), sans possibilité de faire progresser ses idées.
Pour ce qui concerne l’utilité des Verts : 1) le bilan de Voynet, pas si mauvais : renseignez vous, a été limité par le poids électoral des verts à ce moment là : les affaiblir en les diluant dabs le PS ou le MD ne me semble pas plus efficace. 2) Paris n’est pas la France ; j’ai habité Lyon et j’habite Nantes ; rien que dans ces 2 villes, l’empreinte des verts est plus que visible ; 3) consultez le programme détaillé des Verts et vous verrez qu’ils ont bien une vision d’avenir sur les questiosn énergétiques.