Poster un message
En réponse à :Jennar jette le masque. Bettelheim est mort.
dimanche 23 juillet 2006
Dans le Briançonnais, dont l’air remplit miraculeusement le poumon de Francine, je suis vaguement l’actualité écrasée par la destruction méthodique de deux pays, Gaza et le Liban, par Tsahal, dans une indifférence planétaire abyssale.
Alors deux petites nouvelles dont le rapprochement m’a fait (...)
En réponse à :
Comitologie
Je pensais bien en en postant l’URL en commentaire dans ce forum que cette tribune de Jennar vous intéresserait, je ne suis pas décu du voyage ;-)
Amusante également la coincidence qui a voulu que la tribune « Établir une charte à l’échelle européenne de Txetx Etcheverry et celle diamètralement opposée de Raoul Marc-Jennar soient publiées précisément le même jour (13 juillet 2006). Quelle démonstration flagrante de ce qu’il faut maintenant briser l’alliance de circonstance mais contre-nature entre la "sensibilité Jennar" et la "sensibilité Etcheverry".
Avec la seconde, nous avons tant d’objectifs communs ! En y réflichissant un peu plus, il me semble que le point d’achoppement la plus systématique entre eux et nous (nous = partisans du Oui progressiste) était un plus grand pessimisme de notre part sur la capacité de l’Union à rebondir... mais même là nous espérons secrètement et sincèrement d’avoir tort, même si jusqu’ici pas grand chose ne va dans ce sens... hélas.
Txetx Etcheverry fait un pas vers nous de son côté en disant vouloir prendre sa part de responsabilité. Que pourrions-nous faire de notre côté pour rassurer les europhiles sincères ? Si notre pessimisme sur les possibilités d’une relance lui donne l’impression d’une politique de la terre brûlée, quelques pas concrets en avant dans le cadre de Maastricht-Nice pourraient rassurer... même si on risque d’atteindre le plafond de ce qu’il est possible de faire en restant dans Maastricht-Nice.
Quels pas concrets ?
on a récupéré l’article I-24-6 sur la transparence des activités législatives du Conseil des ministres... mais on l’a récupéré uniquement pour ce qui relève du 1er pilier et non pas pour tous les actes législatifs
on a récupéré dans la rue une partie (seulement en France, seulement pour les moins de 25 ans dans les grandes entreprises) de l’article I-90 qui dit aue Tout travailleur a droit à une protection contre tout licenciement injustifié.
et bien sur, il y a la bataille en cours sur l’article I-122 sur les services publics. Une victoire là-dessus serait évidemment un signe fort.
plus récemment, en faisant un tour sur le site du PE, mon attention a été attirée par cet accord interinstitutionnel sous forme de déclaration commune sur le projet de décision du Conseil modifiant la décision 1999/468/CE fixant les modalités de l’exercice des compétences d’exécution conférées à la Commission (nouvelle procédure de réglementation avec contrôle). Si j’ai bien compris il s’agit d’un louable et commun effort du parlement, de la commission et du conseil pour repêcher les garde-fous qu’apportaient l’article I-36 du TCE à ce que vous appeliez dans un forum la toute-puissance de la comitologie de Maastricht-Nice. Si j’ai bien compris - je préfère être prudent en tant que citoyen de base de moins d’un quart de siècle quand je vois qu’il faut 2 ans à quelqu’un d’aussi bardé de diplômes ad-hoc que M. Jennar pour analyser la composition du parlement européen - c’est un vote du PE ne fera peut être pas les gros titres des journaux, sans que les villiéristes du groupe ID et BellaCiao ne s’en émeuvent cette fois, mais c’est une bonne nouvelle concrète.
