Poster un message

Bonjour,
Je vous ai vu a Grenoble ou je vous ai posé des questions. C’est trés frustrant d’avoir a caler ce qu’on a a dire dans des questions relativement courte sans pouvoir reprendre la main aprés votre réponse a moins d’etre impoli et s’imposer comme certain ne se gene pas de le faire d’ailleurs. Je tiens a dire que je ne pense pas que vous etes narcissique et sur de vous comme certain l’affirme, et meme serait le cas c’est votre droit et ce n’est pas de toute facon un argument a porter contre vous(la personne qui le fait se discrédite d’emblaie).

Autour de moi ou a peu prés tout le monde est pour le non sachez que beaucoup vous tienne pour le dernier qui pourrait les faire changer d’avis moi y compris. (et je ne dis pas ca pour flatter votre narcissisme :-)mais simplement parce que c’est la vérité)
Je voulais porter votre attention sur un aspect qui a été abordé par un de vos collégues régulationistes Frédéric Lordon sur le fait que ce qui se trouve dans le traité constitutionnelle et ces formulations ne sont pas originales et viennent des théories ordo-libérales de Walter Eucken et sa réalisation pratique dans le systéme allemand. L’économie sociale de marche c’est le systeme allemand, et l’idée d’une constitution économique vient de la théorie ordoliberale. Ils voulaient le faire dans la RFA mais ca ne s’est pas réalisé. Ceci dit quand on ajoute a cette remarque que la forme institutionnelle de l’union europénne a des similarités frappantes avec le systéme allemand (la 2eme chambre est constitué de membres de l’éxécutif des états fédérés) on peut légitimement se demander si on n’est pas en train de transposer le systéme allemand et un systéme de pensée allemand a l’union européenne. Ce n’est pas une mauvaise chose en soi et historiquement c’est comme ca que les fusions territoriales procédent, en Italie ce fut autour du Piémond et en allemagne autour de la Prusse. En France on pourrait dire "autour de Paris". C’est la dialectique de l’universalité qui démarre toujours sur un territoire donné. Ceci dit si on voit les choses comme ca, je trouve que ca donne un éclairage nouveau car on est alors en territoire connu, on parle du systéme allemand. Et je pense que ca mitige l’accusation qui est faite au tenant du non de n’etre capable de penser qu’en fonction du systéme francais et incapable de se projeter dans l’invention du systéme européen. En fait d’invention il s’agit plutot d’adoption d’un systéme et mode de pensée allemand.

Pensez vous que cela a une quelconque pertinence dans ce débat ?
Merci beaucoup

Julien