Poster un message
En réponse à :Au lycée de Clichy-sous-Bois
![](IMG/breveon411.jpg?1502330905)
dimanche 19 décembre 2010
Lundi dernier, débat franco-américain sur « Penser la Nature autrement » à la Villa Gillet de Lyon. Environ 300 personnes.Vous trouverez ici mon texte introductif, et là l’enregistrement video. Débat passionnant.
Mais encore plus passionnante fut, mercredi, la conférence sur l’écologie (…)
En réponse à :
Retour au lycée de Clichy sous Bois
Monsieur Bernard Peloux me demande de poster sur ce forum un mail qu’il écrit à un ami à propos de ce billet. Bien volontiers. Voici ce texte, je le commenterai ensuite.
AL.
****
Je viens de regarder son blog à la date du 19 Dec 2010 où il commente son passage à Clichy-Nobel.
Il paraît effectivement un peu désobligeant ( plutôt méprisant) pour les "retraités bien mis de RA" et plutôt suffisant par rapport au corps enseignant de Nobel ( il vaut mieux en effet éviter d’être débraillé , comme me l’ont fait remarquer certains de mes élèves )
Mais je pense qu’il est cohérent avec sa démarche d’ex gramciste-maoiste . exclu du psu et passé vert pur...
J’ai trouvé que dans sa démarche il est plutôt brillant,( et c’est un minimum qu’on peut attendre d’un X.) et les élèves ont posés des bonnes questions auxquelles certains m’ont dit avoir reçu des réponses un peu désinvoltes ( je crois que c’est parce que parfois cela leur passait au-dessus de la tête) ;
Sa critique de la "reproduction" des inégalités ( la république demandait aux curés de lui envoyer des petits paysans doués en calcul ..) ne manque pas de clichés ...Il en est le pure produit lui-même !!S’il n’y avait pas eu cette " écrémeuse" la France serait aujourd’hui peuplée de petits paysans doués pour le calcul mais condamnés à compter leurs bêtes ...
" Clichy est le symbole des villes de relégation, inscrivant l’exclusion dans la géographie" c’est typiquement une phrase cliché rassurante pour son raisonnement, représentative des a-priori d’un technocrate qui ne connaît plus le terrain ( il ne suffit pas de porter un col-roulé pour prétendre connaître le terrain )Il n’a pas pris 10 minutes pour explorer Clichy comme je l’ai fais à pied pour être estomaqué de découvrir tout ce qui est fait et en train d’être fait.
"banlieue inaccessible car + long de Montparnasse à Clichy que de Nantes à Montparnasse" : encore un cliché limite intellectuellement honnète ... Au lieu de prendre un taxi, il aurait pour lui été plus rapide de prendre la ligne 4 puis le RER E à Magenta puis le bus 602 au Raincy ( c’est un retraité bien mis qui le lui dirait fort de son expérience hebdomadaire !!!!)
" traces de blancs homéopathiques" !!!! sait-il que c’est pareil dans paris intra-muros ? ( le XXe par exemple ou le XIXe etc ) Il faudrait qu’il sorte un peu ...
Il est cohérent avec lui-même et proche des pensées " révolutionnaires" du npa. On ne peut pas lui reprocher ;
En revanche, je lui reproche d’alimenter ses arguments de clichés passéistes qui servent d’alibi à ses conclusions et d’autre part de ne rien proposer de concret sauf à invoquer comme un curé en chaire l’appel à une société plus égalitaire, valorisant tous les dons et savoir faire etc ( qui est contre ?)
Il est semble-t-il admiratif des efforts des enseignants mais sceptique car convaincu que c’est tout le système qu’il faut changer.
Vous avez noté que ,en conclusion, Alain Lipietz, vous fait un compliment ( empoisonné) : "Une autre école est donc possible, mais elle est en germe dans celle-ci ( Nobel)...