Poster un message

Je crois, Mr Lipietz, que parmi ceux qui vous lisent, nul n’ignore qui vous êtes et la sincérité de votre engagement, sincérité qui vous vaut d’ailleurs le respect de ceux qui pourtant s’opposent à vous.

Si les services publics essentiels ont pu être construits une fois, ils pourront être reconstruits une seconde fois. Et peut(être faudra-t-il d’ailleurs en passer par là pour rompre avec la logique productiviste aveugle sous-jacente à nombre d’entre eux tels que nous les concevons aujourd’hui (EDF, GDF, aéronautique, p.e.). Et peut-être faudra-t-il, comme cela fût le cas pour la distribution d’eau, laisser les tentations inséparables du capitalisme ordinaire montrer et laisser transparaître leurs conséquences pour établir, pour quelques dizaines d’années du moins, l’intérêt d’autre types d’organisations de productions de biens et de services que les entreprises. Pactiser avec nos voisins d’europe de l’est est peut-être à ce prix.

Préserver ce qui peut l’être des services publics à la française peut-il se concevoir si ce que nous aimons à nous représenter comme un indice de progrès social n’est pas partagé à niveau européen ? J’avoue ne pas le croire, mais j’avoue aussi estimer nécessaire, même armé de la plus forte conviction, de laisser une chance à ceux qui ne partagent pas nos convictions de voir à quoi mènent leurs propres chimères.