Poster un message
En réponse à :La fin du « consensus de Washington ».
vendredi 25 avril 2008
Semaine de session plénière à Strasbourg. Débats et votes très intéressants : ça bouge, même à droite. Comme je l’avais indiqué dès le mois de septembre, le consensus de Washington, qui théorisait depuis un quart de siècle le régime libéral-productiviste, commence à être remis en question. C’est (…)
En réponse à :
L’équation « anti-libéral = anti-capitaliste = écologiste »...
Le libéral-productivisme est le régime qui, dans la transition des années 1980, a succédé au régime « fordiste », le quel avait succédé au régime libéral mis en crise par la Grande Dépression des années 30. Son idéologie est le néo-libéralisme, dit à l’échelle internationale « consensus de Washington."
Le fordisme était beaucoup moins libéral, dirigiste voire planiste, et souvent protectionniste.
C’est pourtant contre lui que s’est levé la plus grande grève ouvrière de l’Histoire (celle de mai 68) et qu’a émergé l’écologie politique. D’où les féroces batailles entre les écolos et certaines institutions les plus typiques du fordisme étatique, comme EDF.
Il était donc absurde d’assimiler, comme il a été fait, « anti-libéralisme » à « anti-capitaliste » (le fordisme des années 1945-1975 était un capitalisme… mais un autre) et surtout à « écologiste » (le fordisme était déjà très polluant, et deux des plus grandes catastrophes écologiques du XXè siècle peuvent être directement imputées à un régime ultra-dirigiste (= contraire d’ultra-libéral) : Tchernobyl et la mer d’Aral.