Calendrier des blogs
<< mars 2006 >>
lumamejevesadi
26272829123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
31/03: Exil bruxellois par temps de crise
26/03: Les Andins à Bruxelles
19/03: Du PE au CPE
10/03: L’autocritique clandestine des Non de gauche

Poster un message

En réponse à :

Du PE au CPE


dimanche 19 mars 2006

Semaine pas folichonne à Strasbourg. Heureusement, il y a la mobilisation contre le CPE !
Lundi, vote en commission de mon rapport sur « La politique de la concurrence en 2004 ». Comme je le craignais, mon rapport est absolument mis en pièces par la droite et les socialistes. Visiblement, la (…)


En réponse à :

Que disait le TCE sur le CPE ?

samedi 1er avril 2006

Subjectivement vous avez partiellement raison : une partie de ceux qui ont voté Non croyaient vraiment voter contre le libéralisme économique, alors qu’ils ont en fait voté pour Maastricht-Nice qui est beaucoup plus ultra-libéral.

Objectivement , le CPE est typique de l’Europe du Non, « la concurrence ouverte » (= sans règle, par opposition à « non faussée » du TCE).

Ainsi, sur le marché du travail, le TCE prévoyait javascript:emoticon(’:polar’) : « Art II- 95 : Tout travailleur a le droit à une protection contre tout licenciement injustifié », et, s’agissant du travail des enfants de 15 ans (car il n’y a pas que le CPE dans la loi « égalité des chances » !) : « Art II-92 Le travail des enfants est interdit. L’age minimal d’admission au travail ne peut être inférieur à l’age auquel cesse la période de scolarité obligatoire ».

La seule consolation pour les « nonistes » anti-CPE, c’est que ces articles ne seraient entrés en vigueur que le 1er novembre de cette année. Ne serait resté au CPE que 7 mois à vivre, et le 31 octobre : tous virés.javascript:emoticon(’:trampoline’)


modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par les responsables.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.