Calendrier des blogs
<< janvier 2005 >>
lumamejevesadi
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
31/01: Porto-Alegre 2005 : un FSM fantastique
20/01: Une semaine très économique !
15/01: Les Verts, loi Veil : un week-end difficile
13/01: L’UDF s’enfonce
12/01: Constitution : Le Parlement dit Oui !
6/01: La Martinique et le Tsunami

Poster un message

En réponse à :

Constitution : Le Parlement dit Oui !


mercredi 12 janvier 2005

Par 500 voix pour, 137 contre et 40 abstentions, le Parlement européen vient d’adopter le rapport Corbett-Mendez de Vigo en faveur du Traité instituant une Constitution pour l’Europe. Le groupe Vert n’en a même pas rediscuté : depuis seprembre dernier : il est à une écrasante majorité pour le (…)


En réponse à :

> Constitution : Le Parlement dit Oui !

dimanche 23 janvier 2005

Ben, euh...

Faudrait leur demander !

La droite est contre l’Europe démocratique et sociale, mais une partie de la droite a quand même la fibre européenne et sociale. Le fait que l’UDF ait voté contre alors que quelques "gentil(le)s UMP" ont voté pour montre que le clivage UDF-UMP (au PE : le clivage ALDE-PPE) n’oppose pas exactement le centre-droit à la droite.

Chez les socialistes, que le gros du PSE dont Harlem Désir (de la majorité pro-oui du PS français) ait voté contre est peut-être tactique (ne pas risquer que la droite vote contre l’ensemble du texte ?). Que les "Non de gauche" aient voté notre amendement est un très bon signe : les actuels adversaires du traité seront sans doute avec nous, dès son adoption, pour profiter à plein des possibilités de réformes ultérieures que permet le Titre IV de ce traité. Contrairement à leur discours publics , ils savent bien que le Traité Constitutionnel sera plus facile à modifier, moins "gravé dans le marbre", que l’actuel traité (Nice).


modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par les responsables.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.