Calendrier des blogs
<< octobre 2010 >>
lumamejevesadi
2829301234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
26/10: Retraites : le débat stratégique est ouvert
5/10: Retraites et immigrés : deux batailles décisives

Cliquez sur le smiley choisi

Poster un message

En réponse à :

Retraites : le débat stratégique est ouvert


mardi 26 octobre 2010

C’est un peu la pause dans la bataille des retraites. On attend la manif de jeudi en comptant les station-services ouvertes. Occasion de réfléchir sur les problèmes stratégiques de la lutte. Deux axes : comment gagner ? que faire après le rejet du projet ?
Comment gagner : c’est une question de plus (...)


En réponse à :

D’abord, c’est quoi une retraite par répartition ?

mardi 11 janvier 2011

Que vous dire ? Il n’y a pire aveugle que qui ne veut pas lire, et je crois avoir déjà écrit ici–même toutes les réponses à votre commentaire..

1. Libre à vous de croire que EE est pour la politique de Sarkozy sur les retraites. « Racontez à vos connaissances », comme vous dites, tous les bobards que vous souhaiterez, cela ne fera pas avancer la force de la gauche pour 2012 et vous ne serez cru que par les FdGistes les plus sectaires. J’ai fait, nous avons fait ou écrit assez de meetings et d’articles unitaires depuis avril dernier sur ce sujet pour que les personnes de bonne foi vous rient au nez. Votre « que faisiez-vous alors avec nous ? », c’est à vous qu’ils poseront la question. Mais que vous ayez osé écrire noir sur blanc une question aussi stupéfiante en dit long sur vos intentions véritables.

2. L’organisation en plusieurs piliers du financement de retraites, rappelée régulièrement par le parlement européen (votre citation), décrit grossièrement mais assez fidèlement la situation moyenne des 27 pays, même si, selon la plaisanterie usuelle chez les spécialistes, le seul pays européen conforme à cette description caricaturale est… la Suisse , non membre de l’UE. Je ne sais pas comment vous classeriez par exemple entre les deux premiers piliers l’AGIRC et l’ARCO. L’IRCANTEC est clairement le « 2e pilier » de la fonction publique, les assurances-vies sont notre troisième pilier, mais que dire de nos systèmes professionnels facultatifs comme la Préfon ? Ce qui est sûr c’est que la part la plus importante des systèmes de retraite dans les social-démocraties d’Europe du Nord est le second pilier (en Allemagne : obligatoire, géré par les syndicats).

Ce que dit la résolution et que vous faites semblant de ne pas lire, (et ce vote aurait été impensable avant la crise), c’est qu’il faut renforcer le volet « solidarité intergénérationnelle », donc en répartition, donc presque forcément obligatoire.

3. Quant à la seule initiative législative de la résolution, la taxe de Tobin, je donne le texte intégral et le lien dans l’article que vous commentez. Vous n’aviez pas « à aller le chercher sur google » - ou alors vous avouez n’avoir pas lu mon texte. Le traité d’Amsterdam a donné en effet au Parlement le droit d’initiative en matière législative et c’est ce que fait ce paragraphe de la résolution. Le Front de Gauche a voté contre, et toutes les contorsions n’y changeront rien. Mieux vaudrait s’excuser (ce n’est pas aussi grave que quand les trotskistes avaient fait chuter l’initiative précédente) et ensuite travailler ensemble.

Mais il est assez extraordinaire qu’en deux lignes vous passiez du texte exact (« "invite la Commission à produire rapidement une étude de faisabilité intégrant la notion des conditions égales au niveau mondial et à présenter des propositions législatives concrètes dans les meilleurs délais ;". ») à votre résumé qui censure la seule phrase à portée législative (« c’est pour une étude de faisabilité que vous faîtes un tel foin ? les bras m’en tombent... »). Cela s’appelait dans ma jeunesse un « caviardage », du nom des procédés de la presse d’un certain pays dont les dirigeants appréciaient le caviar à la louche.

Rapproché de votre phrase « que faisiez vous alors avec nous ? » (= nous avons trop de faux amis, la sociale-démocratie est pire que le fascisme, et la ligne s’affine en épurant), cela s’appelait techniquement « cours gauche de la troisième période de l’IC ».


modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.