Poster un message
En réponse à :Un PE pronucléaire et antipesticide.
dimanche 28 octobre 2007
Je reprends le récit de cette semaine surchargée. Un militant s’est plaint sur une liste verte de ne pas savoir le jour même ce qu’on avait voté sur les pesticides. Je rappelle qu’il existe un site du PE qui donne un aperçu journalistique sur ce qui se passe, et où les textes votés apparaissent très (...)
En réponse à :
Un PE pronucléaire et antipesticide.
Excusez moi je n’ai rien compris.
1. Tout les écologistes soulignent depuis au moins 92 (où ça faisait déjà partie du vocabulaire courant) le "triangle des risques énergétiques" et insistaient alors qu’il y avait contradiction par exemple au Rwanda entre l’usage de la forêt comme bois de feu, comme espace agricole à défricher, et comme réserve de biodiversité. Maintenant on est en plein dedans au niveau mondial parce que l’humanité ne s’est pas orientée vers la seule échappatoire possible : réduire sa consommation d’énergie par sobriété et par augmentation de la productivité de l’énergie. Je ne vois pas ce que Reagan vient faire là-dedans (d’ailleurs en 92 c’était Bush père).
2. Je ne sais pas quels Verts se sont prononcés pour des cultures d’exportation à partir (ou à destination ) du Chiapas privilégiées par rapport à la destination locale. S’agit-il des Verts mexicains ? et qu’est- ce qu’ils ont à faire de Grenelle ? pouvez vous donner la référence de cette information ?
