Calendrier des blogs
<< février 2007 >>
lumamejevesadi
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627281234
23/02: Ça va pas fort.
17/02: Excellente semaine à Strasbourg pour le développement soutenable
12/02: Bordeaux : coup de théâtre !
9/02: Confédération paysanne. Négociations CAN. Marchés publics.
2/02: Petits rapports. Présidentielle.

Cliquez sur le smiley choisi

Poster un message

En réponse à :

Ça va pas fort.


vendredi 23 février 2007

Le scanner a rendu son verdict : Francine doit faire une nouvelle chimio. On dit que le cancer est une maladie injuste, qui frappe particulièrement les personnes très généreuses, et qui prennent sur elles. Mais là, vraiment, c’est exagéré. Si Dieu existe, disait Woody Allen, j’espère qu’il a une bonne (...)


En réponse à :

Présidentielles et/ou TCE, etc.

lundi 26 février 2007

Aux dernières nouvelles, il s’agirait bien d’un… problème de maintenance des voies : un aiguillage défectueux.
Le mauvais fonctionnement du réseau ferroviaire britannique tirerait son origine plutôt dans le démantèlement de British Rail par Thatcher avant la privatisation que dans la privatisation elle-même. Il y a des entreprises de transport privées qui ont d’excellents résultats en matière de sécurité, par exemple les compagnies aériennes.

A propos de Michel Onfray, j’ai eu un échange avec une internaute sur le blog de Corinne Maier http://corinnemaier.blogs.nouvelobs.com/
Elle me demandait si moi aussi je boycottais le blog de Michel Onfray.
J’ai répondu ceci :

Onfray… Quelle déception ! Quel ramassis ! Et le ton a été donné par Michel Onfray lui-même !
Je ne suis pourtant pas totalement surpris.
J’avais littéralement dévoré le Traité d’athéologie. Puis sur le blog d’Alain Lipietz http://bloglipietz.net que je lis régulièrement je suis tombé sur un billet dans lequel Alain Lipietz parle d’un article de Michel Onfray dans Libé du 4 décembre 2006…. http://lipietz.net/spip.php?page=blog&id_breve=196
Malgré cet article, je me suis fait offrir – cadeau de Noël – la Puissance d’exister.
La première partie – passionnante – parle de son enfance : le « socle » sur lequel il a construit sa pensée d’adulte. Dans la 2ème partie, traite de la philosophie hédoniste. La dernière partie de… politique : anti-libéralisme.
Je lui ai écrit pour lui dire que je ne saisissais pas l’enchaînement d’hédonisme à anti-libéralisme. Il m’a répondu d’attendre son prochain livre pour avoir la réponse !
Ma conclusion – provisoire comme toutes les conclusions bien sûr – c’est qu’autant j’ai appris du philosophe autant j’ai rencontré quelqu’un qui n’a rien à apporter en matière politique.
Après tout, Le Pen aussi est contre le libéralisme – discours de Lille dimanche !


modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.