Calendrier des blogs
<< avril 2006 >>
lumamejevesadi
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
27/04: Sud-Américains à Bregenz. Tchernobyl.
21/04: Dans les décombres du Non : UE, CAN, Verts français…
18/04: La manif de Cherbourg. Le retour du 122.
14/04: Dialogue social ferroviaire, répression policière
7/04: Ces soi-disant libéraux...

Cliquez sur le smiley choisi

Poster un message

En réponse à :

Ces soi-disant libéraux...


vendredi 7 avril 2006

Comme je le craignais, cette semaine a d’abord été marquée par notre lourde défaite, en plénière, sur mon rapport sur politique de la Concurrence. Le texte ayant été complètement édulcoré en Commission économique et monétaire, les Verts ont tenté de réintroduire par amendements, avec votes nominaux, trois (...)


En réponse à :

Ces soi-disant libéraux...

samedi 27 mai 2006

Eh ben, quand je lis ce genre d’"argumentation", je me dis la démocratie française et européenne est mal barrée. Bon alors je corrige, point par point.

- représentation : Je me répète, meme dans un pays qui utilise la démocratie directe par referendum et initiative populaire, on peut avoir une representation parlementaire. L’un exclut pas l’autre ! ça marche comme ça plutot bien en Suisse.

- "haine" de la democratie parlementaire. On peut critiquer sans hair. Alors oui je la critique parce que les parlementaires et le sommet de l’executif a(vait) les moyens constitutionnels de changer les choses et qu’il n’a rien fait en ce sens (quelque soit la "couleur" du parlement et de l’executif). De là à penser qu’il veut confisquer tout pouvoir au citoyen, il y a un pas que je franchis sans peine.
Oui, je critique la démocratie représentative française parce qu’il existe un système où l’on peut combiner la répresentation et la participation directe du citoyen via le débat d’idées, et non uniquement par le choix de representants. Ce système permet une participation plus responsable des citiyen à la vie politique et permet un controle des parlementaires. Si un tel controle existait (referendum citoyen à effet suspensif) , je pense qu’un Villepin y reflechirait à deux fois avant de faire passer un CPE. Je ne vois vraiment pas en quoi ça te dérange qu’un citoyen (assoc, syndicats, parti politique meme minoritaire comme les verts ... etc ...) interviennent dans le débat politique et propose des idées nouvelles ou objecte des actes legislatifs, si au bout du compte, c’et le peuple par son vote qui décide ? C’est l’expression la plus pure de la démocratie. S’il y a une "haine", en tout cas un profond mépris, je le vois plutot chez les élus (legislatifs ou executifs) envers les citoyens. Cf les nombreuses remarques post 29 mai ou post 21 avril de certains neuneus du genre "il faut faire revoter les français" (!!!), "voilà à quoi ça mène un référendum", "on a perdu mais c’est à cause des abstentionnistes" ... etc ... etc ...

c’est quand meme effarant que quand on propose un système qui peut satisafaire le plus grand nombre (legislatif, executif et citoyen), on se fait presque insulter !

Remarque plus personnelle : j’ai bien compris à travers tes nombreux posts et articles que pour toi le monde s’articule autour de deux poles. Le oui au TCE (les gentils smiley ) et le non au TCE (les méchants, bouh, ils sont pas bô !). Sache quand meme qu’il y a en France des gens qui sont capables de réfléchir par eux-mêmes sans avoir besoin de la "propagande du non de gauche" ou des références poussiéreuses sur le bonapartisme et la gueuse. Ma reflexion sur la démocratie, je n’ai attendu ni le TCE ni le 21 avril 2002 pour l’entreprendre. Je ne suis pas sur que le traumistisme du 29 mai t’ait permis d’engager la tienne. En conséquence de quoi, je t’"invite" smiley , quand tu auras le temps (peut-etre à l’ombre d’un mélèze de la vallée de la Guisane !) à écrire un joli article qui fait une comparaison objective entre la démocratie representative (comme celle qui existe en France) et la démocratie "directo-representative (comme celle qui existe en suisse) en te demandant quel système est le plus bénéfique pour la démocratie. Un bel article bien argumenté, comme on en trouve sur ton site. Ce sera surement beaucoup mieux que tes "arguments" à l’emporte-pièce du genre "la gauche européenne n’en veut pas", "la gueuse", "bonapartisme" que tu m’as sorti jusqu’à présent... Décevant... Je suis sur que tu es capable de faire beaucoup mieux !! Et je pense que ce genre reflexion est au moins aussi importante que celles sur la communauté andine, la concurrence non-faussée ou la constitution européenne.

Ah la la (soupir de découragement), ces soi-disant démocrates...


modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.