Poster un message
En réponse à :L’autocritique clandestine des Non de gauche
vendredi 10 mars 2006
De mon lieu de vacances, j’ai d’abord rédigé mes blogs des 19, 21,23 et 25 février sur ma mission en Colombie (ne vous attendez pas à ce que mes compte-rendus soient à chaque fois aussi détaillés !), j’ai avancé dans mon Mallarmé, j’ai travaillé sur le procès hérité de mon père, et j’ai suivi (…)
En réponse à :
L’autocritique clandestine des Non de gauche
Il est tout à fait raisonnable de pointer les contradictione entre le TCE et Bolkestein, sans se rallier au TCE. Votre critique de Wurtz est de mauvaise foi. Si nous avions voté "oui", Bolkestein serait passé dans la foulée sans perdre de plume.
Pour ma part, je suis sidéré par votre acharnement thérapeutique auprès du TCE. Le peuple a voté "non" à une large majorité. Pour l’instant, ce "non" en concerne que le texte qui nous était présenté, mais sans des changements de pratique radicaux dans l’UE, ce "non au TCE" se transformera purement et simplement en "non à l’Europe", car tout le monde sera convaincu qu’il n’y a plus rien à attendre de l’UE .
Par ailleurs, il me semble qu’avec nos impôts, nous rétribuons un certain nombre de députés européen. Dans la situation actuelle, on se demande pourquoi la parlement ne se saisit pas de la question pour proposer un nouveau texte constitutionnel. Bien sûr, les états membres ne seraient pas obligés de l’adopter, mais au moins les parlementaires européens auraient-ils fait leur boulot.
Note : si le TCE avait été adopté, le parlement n’aurait eu aucun moyen de modifier la constitution européenne
