Poster un message
En réponse à :Un PE pronucléaire et antipesticide.
dimanche 28 octobre 2007
Je reprends le récit de cette semaine surchargée. Un militant s’est plaint sur une liste verte de ne pas savoir le jour même ce qu’on avait voté sur les pesticides. Je rappelle qu’il existe un site du PE qui donne un aperçu journalistique sur ce qui se passe, et où les textes votés apparaissent (…)
En réponse à :
Pour un referendum européen
Citant un article paru hier dans le Guardian, Richard Corbett, (collègue travailliste d’Alain Lipietz), sur son blog,
http://www.richardcorbett.org.uk/blog/2007/10/interesting-point-by-peter-preston-in.html
rappelle aux Britanniques ce qu’il leur en coûterait de quitter l’Union européenne. C’est probablement aussi valable pour les Français !
"La route vers la sortie [de l’Union Européenne] est parsemée d’embûches : quatre décennies de "directives" à déchiffrer et à remplacer, réexamen des subventions accordées ou sur le point de l’être, accords concernant la pêche, l’agriculture, le commerce, l’immigration à renégocier. Ce ne sera pas comme casser sa raquette et quitter le court en colère. Ce sera une affaire extrêmement sérieuse et qui prendra beaucoup de temps"
Sans parler qu’il ne faut pas s’attendre à ce que nos partenaires fassent preuve de beaucoup de bienveillance à notre égard si nous décidions de claquer la porte de la maison que nous avons contribué à construire avec eux depuis des dizaines d’années. Ne comptons pas sur notre puissance économique : nous représentons moins de 10% du commerce de nos partenaires alors qu’ils représentent 62% du nôtre. Et une fois dehors nous n’aurons plus voix au chapître pour ce qui concerne les régles communes du marché commun - notre principal marché d’exportation aux règles duquel nos entreprises devront s’adapter de toute façon.
Il faut être écervelé pour proposer ce scénario. Cela explique peut-être pourquoi certains le proposent….
