Poster un message

En ce qui concerne les questions personnelles que vous me posez, j’aurais tendance à tout d’abord poser le constat que, majoritaires ou non, divers ou non, unis ou non, de gauche ou non, les nonistes ne définissent à cette heure ni l’agenda institutionnel ni français, ni européen, ni les modalités, phases, règles et arbitrages du jeu démocratique.

C’est donc à partir des agendas et modalités fixés par leurs adversaires d’hier qu’ils, dans toute leur diversité, définiront leur position dans le champs des possibles qui leur sera proposé.

En ce qui ne concerne que ma petite personne, je reste partisan de cette position déjà fort ancienne (et d’ailleurs autrefois soutenue par de nombreux parlementaires vers) consistant à organiser un référendum à l’échelle européenne à l’occasion des prochaines élections (européennes). Une fois ce principe posé, j’ai tendance à considérer que le contenu exact et la portée du texte à soumettre à référendum peut être librement apprécié par quiconque estimera le devoir. Bien entendu, pour conciliante qu’elle soit, cette position ne reflète nullement l’intégralité de ce que je peux penser sur le sujet, mais je crois n’avoir jamais caché considérer que les plus grands opposants à ce que le sens commun nomme la construction européennes sont les institutions étatiques et pas les citoyens eux-mêmes.