|
|
Articles de mai 2006
-
Accueil >
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
>
Vos questions concernant le procès Georges Lipietz c/ Etat et SNCF
> Pour conclure : une petite fable afin de me faire mieux comprendre
par
Alain Lipietz
[mai 2006]
fr
Pour conclure : une petite fable afin de me faire mieux comprendre
Supposons une usine chimique (par exemple à Bhopal ou à Cubatão) dont la direction ne respecte pas les règles de sécurité, pour faire des économies, et parce qu'elle méprise autant la vie de ses salariés que celle des habitants des alentours.
-
Accueil >
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
>
Vos questions concernant le procès Georges Lipietz c/ Etat et SNCF
> Et les cheminots résistants ?
par
Alain Lipietz
[mai 2006]
fr
Et les cheminots résistants ?
Comme je l'explique sur mon blog, l'ennemi de mon père, celui qu'il m'a appris à haïr, était le plus pur représentant de ce type de technocrates : le ministre de l'industrie, puis des transports de Vichy, Jean Bichelonne. Les dirigeants de la Sncf, eux aussi X-Mines et collabos, parfois anciens barons du rail fraîchement nationalisés (en 1937), étaient du même bois dont on fait les grands criminels de bureau.
-
Accueil >
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
>
Vos questions concernant le procès Georges Lipietz c/ Etat et SNCF
> Pourquoi le tribunal administratif ?
par
Alain Lipietz
[mai 2006]
fr
Pourquoi le tribunal administratif ?
Mon père et mon oncle ont préféré ne pas porter plainte au pénal contre un collabo en particulier (le cas Papon était différent, il s'agissait d'une figure dont toute la carrière était maculée de crimes soigneusement camouflés).
-
Accueil >
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
>
Vos questions concernant le procès Georges Lipietz c/ Etat et SNCF
> Pourquoi si tard ?
par
Alain Lipietz
[mai 2006]
fr
Pourquoi si tard ?
Ce seul point occupa la moitié des conclusions du Commissaire du gouvernement, Jean-Christophe Truilhé, à l'audience du 16 mai 2006.
-
Accueil >
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
>
Vos questions concernant le procès Georges Lipietz c/ Etat et SNCF
> N’est-il pas temps de faire place aux historiens ?
par
Alain Lipietz
[mai 2006]
fr
N’est-il pas temps de faire place aux historiens ?
Quelques historiens, et notamment Henry Rousso, plaident en gros qu'il est trop tard pour les victimes, et que le temps des historiens est venu.
-
Accueil >
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
>
Vos questions concernant le procès Georges Lipietz c/ Etat et SNCF
> Les autres victimes peuvent-elles bénéficier de ce jugement ?
par
Alain Lipietz
[mai 2006]
fr
Les autres victimes peuvent-elles bénéficier de ce jugement ?
Oui. Et c'est dans ce but-même que mon père avait engagé ce procès.
-
Accueil >
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
>
Vos questions concernant le procès Georges Lipietz c/ Etat et SNCF
> Qui était plaignant ? Qui sera indemnisé ?
par
Alain Lipietz
[mai 2006]
fr
Qui était plaignant ? Qui sera indemnisé ?
C'est mon père, Georges Lipietz qui a déposé la plainte, en 2001. Et il avait convaincu mon oncle.
-
Accueil >
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
>
Vos questions concernant le procès Georges Lipietz c/ Etat et SNCF
> Pourquoi des indemnités réelles et non pas symboliques ?
par
Alain Lipietz
[mai 2006]
fr
Pourquoi des indemnités réelles et non pas symboliques ?
Mon père en avait discuté avec son avocat : demander un franc symbolique aurait signifié qu'il jugeait le dommage symbolique (comme l'est par exemple une atteinte au droit à l'image). Or, le dommage fut plus que réel pour lui, pour ma mère (ils étaient déjà amoureux quand mon père fut arrêté), et très marginalement pour nous, ses enfants.
-
Accueil >
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
>
Vos questions concernant le procès Georges Lipietz c/ Etat et SNCF
> Des indemnités seulement pour les juifs ?
par
Alain Lipietz
[mai 2006]
fr
Des indemnités seulement pour les juifs ?
Comme il a été plaidé par le commissaire du gouvernement, et comme il est dit dans le jugement final, l'imprescriptibilité des crimes contre l'humanité n'est pas retenue.
-
Accueil >
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
>
Vos questions concernant le procès Georges Lipietz c/ Etat et SNCF
> Qu’en est-il alors des résistants ?
par
Alain Lipietz
[mai 2006]
fr
Qu’en est-il alors des résistants ?
La logique n'en est pas tout à fait la même. Les résistants, comme les combattants de la France libre, avaient choisi de maintenir la France dans la guerre, et leur héroïsme ne peut exiger une réparation d'un Etat républicain qu'ils ont eux-mêmes voulu réinstaurer.
-
Accueil >
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
>
Vos questions concernant le procès Georges Lipietz c/ Etat et SNCF
> Pourquoi la SNCF ?
par
Alain Lipietz
[mai 2006]
fr
Pourquoi la SNCF ?
C'est la question unanime de toutes les critiques, et même de certaines lettres de félicitation.
-
Accueil >
Vie publique
>
Articles et débats
> Procès intenté à l’Etat français et à la SNCF
par
Alain Lipietz
[2 mai 2006]
Invitation à la presse
fr
Procès intenté à l’Etat français et à la SNCF
Pour complicité dans la déportation des Juifs
Procès intenté par la famille Lipietz devant le Tribunal administratif contre l'Etat et la SNCF pour complicité dans la déportation de Juifs pendant la seconde guerre mondiale.
-
Accueil >
Vie publique
>
Apparitions publiques
>
Rendez-vous médias
> Procès de la SNCF
[2 mai 2006]
Toulouse (33) - 9h30
fr
Procès de la SNCF
Procès intenté contre la SNCF pour la déportation de Juifs pendant la seconde guerre Mondiale par la famille Lipietz.
-
Accueil >
Vie publique
>
Articles et débats
> Déclaration au procès de Raphaël Schoemann qui, en 2003, m’envoya par lettre une balle avec les mots « La prochaine n’arrivera pas par la poste »
par
Alain Lipietz
[9 mai 2006]
fr
Déclaration au procès de Raphaël Schoemann qui, en 2003, m’envoya par lettre une balle avec les mots « La prochaine n’arrivera pas par la poste »
La faute de l'homme que vous avez à juger aujourd'hui n'est pas bénigne. Cet homme, comme tous ceux qui participent aux officines du genre Kapowatch, s'est arrogé le droit, au nom des souffrances subies par la génération de leurs parents, il y a plus d'un demi-siècle, de pourrir voire de détruire la vie d'autres enfants de déportés, de persécutés, d'assassinés. Ces gens-là ciblent les juifs en tant que juifs (du moins le pensent-ils), dans un hideux racisme inversé, lorsqu'ils ne partagent pas leur avis sur la politique des gouvernements israéliens successifs.
-
Accueil >
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
> Plaidoirie de Me Rouquette
par
Rémi Rouquette
[16 mai 2006]
Procès Lipietz et consorts c/SNCF et l’Etat
fr
Plaidoirie de Me Rouquette
Douze millions de personnes déportées pour leur race, leur religion (Juifs, Tsiganes, Noirs), leur homosexualité, leur handicap, leur opposition politique ou leur participation à la résistance ont été exterminées par les nazis, dont environ six millions de Juifs. Un nombre infime est revenu des camps d'extermination. Un plus grand nombre a pu échapper à la déportation, grâce surtout à l'aide des Justes, aux faux certificats de baptême, aux caches clandestines, à la fuite par l'Espagne.
Mes clients furent de ceux-là et ne furent sauvés que parce tard arrêtés, ils étaient encore à Drancy quand le camp fut libéré.
-
Accueil >
Vie publique
>
Articles et débats
>
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF : le dossier
> Déclaration d’Alain Lipietz au procès devant le tribunal administratif de Toulouse
par
Alain Lipietz
[16 mai 2006]
fr
Déclaration d’Alain Lipietz au procès devant le tribunal administratif de Toulouse
intenté par son père à l’Etat français et à la SNCF pour complicité dans sa déportation.
Lorsque mon père intenta ce procès contre l'Etat français et la SNCF, lorsqu'il choisit la juridiction administrative qui défend les citoyens contre les abus de l'Etat, il ne s'attendait pas à se heurter aux moyens que lui oppose aujourd'hui la défense.
-
Accueil >
Vie publique
>
Articles et débats
> Réponse aux premieres critiques
par
Rémi Rouquette
[19 mai 2006]
Procès Georges LIPIETZ c/ l’Etat et la SNCF
fr
Réponse aux premieres critiques
Notamment par Me Arno Klarsfeld
L'avis de l'avocat des consorts Lipietz sur diverses réactions et polémiques consécutives à leur procès contre l'État et la SNCF.
-
Accueil >
http://lipietz.net/spip.php?rubrique43] ">Économiste, auteur
>
Bonnes lectures
> Les services d’intérêt général, clés pour un développement durable
par
Alain Lipietz
,
Stany Grudzielski
,
Le groupe Verts-Ale du Parlement européen
[29 mai 2006]
fr
Les services d’intérêt général, clés pour un développement durable
La perspective des Verts/ALE
Texte présenté à la presse le 29 mai par le groupe Verts/ALE, en prévision du débat sur la réponse du Parlement au "Livre Blanc sur les Services d'intérêt général" de la Commission européenne (Rapport Rapkay)
-
Accueil >
Vie publique
>
Articles et débats
> Les services d’interêt général, clés pour un développement durable
[30 mai 2006]
fr
Les services d’interêt général, clés pour un développement durable
La perspective des Verts/ALE
Le rôle positif des services d'intérêt général.
Les pouvoirs publics ont besoin de services d'intérêt général forts et modernes afin d'atteindre des objectifs d'intérêt général tels que la cohésion sociale et territoriale, la protection de l'environnement ou la diversité culturelle.
-
Accueil >
Vie publique
>
Apparitions publiques
>
Conférences, débats
> « Economie sociale et solidaire et Europe : quel avenir ? »
[31 mai 2006]
Grenoble (38) - 14h00
fr
« Economie sociale et solidaire et Europe : quel avenir ? »
3h
Conférence sur l'Economie Sociale et Solidaire
Blogs de mai 2006
On re-manifeste !
2 mai 2006
Long week-end du 1er mai. J’en profite pour continuer le rangement du mon bureau (travail de Sisyphe…), mon travail sur Mallarmé, préparer mes procès en cours, et … manifester.
Mes procès approchent. Celui contre mon « assassin », un nommé Shoemann : il m’a envoyé, ainsi qu’à quelques (…)
Le Forum social européen d’Athènes. Le procès de Papa.
8 mai 2006
Jeudi, vendredi et samedi, Forum social européen à Athènes. C’était une gageure que d’organiser ce Forum dans la capitale la plus excentrée de l’Union européenne. Pari réussi ! Le Forum est plus important que celui de Londres. Selon un Grec du comité d’organisation, environ 30 000 participants (…)
Vienne : le contre-sommet s’amuse…
14 mai 2006
La semaine est essentiellement consacrée au contre-sommet altermondialiste qui accompagne la réunion des chefs d’Etats européens et latino-américains que nous avons préparée, en tant que députés, à Bregenz. Tous ces voyages commencent à me fatiguer.
Lundi, 8 mai, jour férié : j’en profite pour (…)
Evo à Strasbourg. Victoire à Toulouse
16 mai 2006
Lundi, le président bolivien, Evo Morales, sur le chemin du retour du sommet de Vienne vers La Paz, s’arrête au Parlement européen. La droite européenne, chauffée à blanc par les Espagnols du PPE, l’attend avec des mitraillettes. Son crime : il vient de nationaliser les réserves gazières et (…)
Les Lituaniennes. Premiers « retours » de Toulouse..
19 mai 2006
Fin de session pas folichonne à Strasbourg. J’en profite pour revenir sur les deux premiers jours.
Pendant que je dînais avec Evo Morales, la Commission Economique et monétaire se réunissait. Principal point à l’ordre du jour, la candidature à l’euro de la Lituanie, et subsidiairement de (…)
Relâche au Venezuela
28 mai 2006
Cette semaine, vacances du Parlement européen. Dès vendredi, j’ai filé à Caracas pour essayer de comprendre ce qui se passe, et pour la première fois, j’ai pris un peu de vacances au Venezuela.
Samedi, réunion avec ma « correspondante » au Parlandino, la chaviste Jhanett Sotillo. Elle (…)
SIEG. Lituanie
31 mai 2006
Mardi, importante réunion de la Commission économique et monétaire. On discute d’abord le rapport Rapkay, réponse du Parlement européen au Livre blanc de la Commission sur les services d’intérêt économique général. Un texte dont une page connut son heure de gloire pendant la campagne du Non. (…)
|
|