Calendrier des blogs
<< septembre 2005 >>
lumamejevesadi
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456
29/09: Tiers secteur à Forcalquier
28/09: Amertume turque, défaite ferroviaire
25/09: Retour à Bruxelles : Paquet ferroviaire et Colombie
15/09: Un peuple en grève contre lui-même
13/09: L’eau et la coca
11/09: Bolivie sous la neige
8/09: Santé des femmes : un échec du Parlement
7/09: Rayons solaires : travailleurs, la Droite vous cuit !
5/09: Retour sur les incendies
3/09: Tragique rentrée

Cliquez sur le smiley choisi

Poster un message

En réponse à :

Tiers secteur à Forcalquier


jeudi 29 septembre 2005

Eh oui, je sèche les votes du jeudi à Strasbourg : certains journalistes français, qui ne s’intéressent qu’à notre présence pendant ces quelques heures par mois, vont encore me rétrograder. Je m’épuise à leur dire que le vrai travail se fait à Bruxelles, et que la semaine de Strasbourg, on est parfois (...)


En réponse à :

> relations élu-parti Vert

mercredi 5 octobre 2005

Si, si, c’est tout à fait légitime de poser cette question ici. La modération a priori ne sert qu’à éviter les désagréments de mon premier blog, celui des élections européenne (propos homophobes inscrits sur mon site, etc.). Mais bien entendu ta question sur la responsabilité est parfaitement bienvenue sur ce blog qui est essentiellement un compte rendu de mandat en continu.

Bon. Je vois en effet les choses "entre les deux extrêmes" avec quelques éléments en plus.

D’abord, comme je ne me représenterai pas, vu que je fais mon second mandat et que j’aurai dépassé l’age de la retraire, il n’y aura pas pour moi de "sanction des électeurs". Ni du parti non plus, car pour les mêmes raisons je compte m’orienter vers une fin de vie à la René Dumont (conférences et livres), je trouve qu’en 40 ans j’ai assez donné au militantisme politique organisé.

Donc ce qui me "régule" ne peut être que l’éthique et la raison. La raison : je ne peux pas voter ou défendre ce que j’estime des idioties. Plus positivement, je suis guidé par le système de valeur des Verts et mes engagements devant les électeurs. Ceux ci (les engagements) ont été définis dans mon parti, les Verts, qui m’a choisi pour tête de liste là où j’ai été élu.

Donc mes positions sont en quelque sorte prédéterminées par les positions des Verts en 2004. Or la situation évolue. Par exemple pendant la campagne de 2004.j’ai défendu avec tous les Verts la mise en annexe, révisable à la majorité surqualifiée, de la troisième partie de la constitution. Une semaine après notre élection , le Conseil européen décide autre chose. Le texte final ainsi arrêté, on vote oui ou non ? Je pense que là il faut d’abord demander l’avis des organisations qualifiées de la société civile européenne (pas celle qui se réveillent alors que le texte de la Convention est sur la table depuis un an !!), c’est à dire la CES, le Bureau Européen de l’Environnement, le Lobby Européen des Femmes, etc, qui regroupent les orga nationales correspondantes. Dans ce cas, elles ont toutes pris parti pour le Oui. Mais la décision finale revient au Parti sur une question aussi politique. Le Parti vert européen et le Parti vert français ayant décidé de voter Oui à une très large majorité, je trouve inacceptable que, sur des questions de cette importance, des élus qui ne doivent leur place qu’au Parti aient pu prendre publiquement une autre position.

Mais la pratique d’un parlementaire, c’est de prendre des dizaines de décisions tous les jours sur des sujets dont personne n’a jamais parlé dans son parti !!! Rédactions d’amendements, compromis, tactique de vote, et dans mon cas programme des visites dans la Communauté Andine, reconnaissance ou pas de tel nouveau gouvernement issu d’un "coup", propositions pour les négociations commerciales,etc... : autant de décisions qu’il faut prendre très vite. Le régulateur est le groupe parlementaire lui même, mais souvent il ne fait que ratifier ce que le député angoissé ou ses assistants et collaborateurs lui proposent. On tourne en rond.

On ne peut s’en tirer que par un lien étroit et permanent avec les associations progressistes de la société civile : ce que les Verts appellent la co-élaboration. Tu trouveras plusieurs exemples de ma pratique de coélaboration au PE dans le texte à cliquer ici.


modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.