Calendrier des blogs
<< novembre 2007 >>
lumamejevesadi
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
29/11: Semaine de déceptions. Climat, SNCF, Villiers-le-bel.
25/11: Clarification chez les Verts. Une grève tactique.
23/11: Moins de pétrole, plus de bananes !
22/11: Equateur : les vieux partis font de la résistance
16/11: Environnement : le Parlement en pointe.
9/11: Pénible semaine européenne.
4/11: Feuillle de route

Cliquez sur le smiley choisi

Poster un message

En réponse à :

Environnement : le Parlement en pointe.


vendredi 16 novembre 2007

Semaine faste à Strasbourg : on vote en première lecture une bonne directive sur l’intégration de l’aviation dans le système des quotas d’émission de gaz à effet de serre, une autre plus moyenne (mais c’est un début…) sur la protection des sols, et une résolution prenant spectaculairement ses distances (...)


En réponse à :

Environnement : le Parlement en pointe.

samedi 17 novembre 2007

La présentation du vote sur l’inclusion de l’aviation dans le systèmes des quotas GES a donné lieu à des interprétations curieuses de divers médias en ligne.

Ainsi, si Actu-environnement titrait :
"Le secteur aérien devrait être intégré dans le système européen d’échange de quotas de CO2 en 2011"

http://www.actu-environnement.com/ae/news/integration_aerien_systeme_echange_quotas_CO2_3872.php4

pareil pour le Journal de l’environnement (JDLE) :
"Le Parlement européen souhaite inclure l’aviation dans le marché du CO2"
http://www.journaldelenvironnement.net/fr/document/detail.asp?id=10265&idThema=6&idSousThema=34&type=JDE&ctx=257

On a toutefois observé une véhémente critique de Univers-Nature :
"Après les voitures, le Parlement européen épargne les avions"
http://www.univers-nature.info/inf/inf_actualite1.cgi?id=2866

Ca m’a intrigué, j’ai essayé de comprendre ce qui s’est réellement passé en allant chercher les textes (rapports parlementaires, débats, amendements et votes...) sur le site du PE.

1. C’est génial, cette transparence !

2. Quel boulot pour y retrouver ses petits...

3. Ton résumé succinct est très, très, utile

4. Tout de même, une perle que tu n’as pas complètement mise en valeur, à propos des votes des parlementaires français. Et tu me corriges si je dis des bétises...

Il s’agit du vote sur l’amendement qui modifie la proposition de la Commission concernant l’article 3 ter, paragraphes 1 à 3, de la directive 2003/87/CE, celui où la Commission proposait d’attribuer des quotas d’émission à 100 % des émissions historiques, et où l’amendement du Parlement vise à limiter à 90 % ce quota (et même si la proposition d’origine de la commission parlementaire descendait même à 75 %).

Cet amendement, que tu as voté avec les Verts européens, a rencontré un certain consensus, puisque de nombreux parlementaires des deux grands partis (PPE-DE et PSE) l’ont aussi voté : il a été adopté par 576 voix contre 77 et 25 abstensions.

Et qui donc a voté contre, parmi les députés français ?

On trouve, bien sûr, les Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, mais aussi, un petit groupe de députés PSE qui se sont ainsi distingués en cette bonne compagne : Berès, Bono, Carlotti, Corda, Cottigny, Ferreira Anne, Golik, Guy-Quint, Hamon, Hutchinson, Laignel, Le Foll, Lefrançois, Lienemann, Neris, Paparizov, Patrie, Peillon, Roure, Savary !!!!!

Ca méritait d’être relevé, non ?


modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.