Poster un message
En réponse à :Bolkestein, suite et fin.
vendredi 17 novembre 2006
Mercredi à Strasbourg se confirme ce qu’on pressentait : la Directive « Services » (ex-Bolkestein) est définitivement adoptée par capitulation du Parlement abandonnant ses prérogatives législatives au Conseil. Je raconte les ultimes événements dans l’article que j’actualise depuis près de deux ans, Où en (...)
En réponse à :
Bolkestein, suite et fin.
Gus,
Si les citoyens se mobilisaient au moment important (les élections) la composition du Parlement serait différente. Trop facile d’aller à la pêche le jour des élections et de pleurer tout le reste de la législature que les députés ne nous représentent pas.
Quant à la diatribe anti PS elle est contre productive. Refuser de pactiser avec le PSE c’est très bien... mais avec qui comptez vous former une majorité pour faire avancer vos idées anti libérale ? Tant que la "vraie" gauche voudra rester pure et refusera le compromis, et donc la discussion, elle ne construira rien, et donc laissera détruire tout ce qu’elle prétend défendre.
Et sur la défense des services publics je rappelle que l’article III-122 nous donnait obligation aux états de les financer. La gauche anti-libérale a milité contre cet article en même temps que le reste du TCE. Qu’elle assume, elle aussi ses responsabilités dans la destruction des services publics.
La GUE a certes tenté de rattraper le coup en d’utilisant le III-122 dans les débats sur cette directive (cf amendement de Francis Wurtz) mais ça ne retire rien à l’erreur de base.
Avec de tels amis (GUE et PSE sont aussi efficaces) pour les défendre les services publics n’ont pas besoin d’ennemis.
Et vous pouvez pester contre l’UE de Maastricht-Nice, je vous rejoins. Je vous reppelle néanmoins que la "vraie" gauche a milité pour sa prolongation. Lutter contre le libéralisme en le prolongeant le plus longtemps possible reste totalement inefficace.
