Poster un message
En réponse à :Viva Amara
samedi 11 novembre 2006
Vendredi, midi et demi, je retrouve Jean-Claude Amara, son avocate Irène Terrel, ses témoins de moralité Albert Jacquart et Monseigneur Gaillot, au café devant le Palais de Justice. Jean-Claude est accusé d’avoir, au moment de l’occupation de l’ex-musée des Arts coloniaux, à la Porte Dorée par des sans (...)
En réponse à :
Viva Amara
Et ça continue…
Cela fait dix fois qu’il a été répondu sur ce site à ce genre de questions. Voir par exemple, dans le dossier de mes articles sur le sujet, le texte sur la justice administrative.
Normalement, M. Huin doit déjà savoir (puisqu’il exprime son avis sur ce site) que je n’ai rien réclamé du tout (c’est la génération précédente, qui a souffert de la guerre et de la Shoah, qui était plaignante et qui est indemnisée), que la SNCF n’est pas financée par l’impôt mais par ses bénéfices (à la rigueur M. Huin « paiera » quelques centimes quand il prendra le TGV en 1ere classe), que s’il lui arrive un jour d’être indemnisé pour une faute administrative, tous les contribuables (qui n’y seront pour rien ) paieront aussi pour lui, etc.
Si je valide une fois encore ce genre de message, qui n’a rien à voir avec le procès Amara, c’est pour montrer la maîtrise très relative de l’usage d’un site internet par certains qui l’utilisent pourtant avec une extrême certitude de leur pertinence.
