Poster un message
En réponse à :SNCF et Shoah : c’est reparti !
dimanche 3 septembre 2006
Cette fois, c’est bien la rentrée : mardi dernier, débat en groupe à Bruxelles sur la résolution Liban à présenter la semaine prochaine. Négociations pour attribuer le prix Sakharov à Ingrid Betancourt et à l’ensemble des otages colombiens. Bon, on en reparlera…
Mais très vite, je dois rentrer à Paris (...)
En réponse à :
L’Etat français (1940-44) coupable. Centraliser les demandes des réquérants ?
A l’attention de Monsieur Alain Lipietz
Monsieur,
Je suis très sensible à l’action qui a été menée devant le Tribunal de Toulouse par vous et votre famille contre l’Etat français et la SNCF.
Que pensez-vous d’une centralisation de toutes les affaires entreprises contre l’Etat et notamment la SNCF ?
Ainsi il s’agirait de créer une association dotéé d’un site internet mettant en relation l’ensemble des requérants dans ce domaine.
Dès lors que la classe politique, la doctrine et la plupart des associations touchant la mémoire juive préfèrent le consensus avec l’Etat et la SNCF, une telle initiative n’a pas été entreprise à ce jour et à ma connaissance.
A mon sens, elle est nécessaire. Elle sera fructueuse d’une prise de conscience des pouvoirs publics et sans doute du vote d’une loi.
J’ai conscience que vous consacrez beaucoup de temps à cette affaire. Je vous remercie du temps que vous voudrez bien accordé à cette initiative.
Il conviendrait d’informer les avocats et les parties de ce projet, mais je n’ai pas connaissance de leur coordonnées.
J’ai informé également à Monsieur Rémi Rouquette de cette initiaitive.
Je reste à votre disposition pour tout renseignement que vous souhaiteriez obtenir.
Bien à vous.
Antoine Rappoport
antoinerappoport@yahoo.fr
P.S : Je viens de sortir de l’Ecole d’avocat de Paris et la question touchant la responsabilité de l’Etat français est à mon sens et aux yeux de beaucoup un véritable imbroglio juridique et politique. J’ai pourtant participé à un DEA de philosophie du droit et de droit public interne à l’Université Panthéon-Assas Paris II...
J’ai l’impression que la plupart des juristes et Professeurs de droit, excepté le Professeur Danièle Lochak ne tiennent pas à s’impliquer dans le débat. A la lecture du livre de R. O. Paxton et M. R. Marrus "Vichy et les Juifs", ils ressort pourtant que dans les années 40, certains Professeurs de droit et juristes ne se privaient pas de commenter les textes portant sur le statut des Juifs, comme s’il s’agissait de textes ordinaires...
