Calendrier des blogs
<< mars 2006 >>
lumamejevesadi
26272829123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
31/03: Exil bruxellois par temps de crise
26/03: Les Andins à Bruxelles
19/03: Du PE au CPE
10/03: L’autocritique clandestine des Non de gauche

Cliquez sur le smiley choisi

Poster un message

En réponse à :

L’autocritique clandestine des Non de gauche


vendredi 10 mars 2006

De mon lieu de vacances, j’ai d’abord rédigé mes blogs des 19, 21,23 et 25 février sur ma mission en Colombie (ne vous attendez pas à ce que mes compte-rendus soient à chaque fois aussi détaillés !), j’ai avancé dans mon Mallarmé, j’ai travaillé sur le procès hérité de mon père, et j’ai suivi le forum de (...)


En réponse à :

L’autocritique clandestine des Non de gauche

vendredi 17 mars 2006

> Si j’ai bien compris, le parlement a rejeté l’amendement WURTZ, alors que les pays membres poursuivent a ratification du TCE les uns après les autres comme si de rien n’était (sauf ceux qui aviant prévu des référendums, évidemment). Le test de Francis WURTZ est donc concluant : le TCE ne protègerait pas les services publics.

Vous avez bien compris que le parlement a rejeté l’amendement WURTZ, mais pour le reste, non, vous n’avez rien compris, je suis désolé. On ne peut pas imposer à un parlement dans lequel vous êtes minoraitaire un amdenement qu’il refuse en invoquant un traité qui n’est pas ratifié (ie : par les 25 pays sinon ca compte pas) pour justifier un amendement, surtout si c’est vous qui avez empêché la ratification, et surtout si votre principal point d’attaque contre ce texte était précisément l’affirmation qu’il mettrait en danger les services publics.

Cela fait trois niveaux d’illogique pure.

Après, on aurait pu avoir l’espoir que la droite continue à soutenir de sa propre volonté l’article 122 qu’elle avait approuvé, malgré qu’elle n’y soit plus tenue depuis le rejet du TCE. Alain Lipietz a tenté l’expérience et ce n’est malheureusement pas le cas. Voyez le billet précédent Rapport in’t Veld : confusion au parlement.

> Par contre, j’avais bien noté que le PE n’avait pas l’initative des lois.

Dommage que vous n’ayez pas poussé la recherche d’information jusqu’à apprendre que ceci date de 1957, et que cela correspondait alors à une exigence de la France (et oui !), selon laquelle le Parlement ne pouvait être qu’une assemblée composée de députés des parlements nationaux et sans aucun pouvoir. Lisez le fameux Appel de Cochin de Jacques Chirac, nonniste au TCE avant l’heure (il suffit de réactuliser le texte en remplacant Espagne par Pays de l’Est et Turquie, ou "empire marchand" par "Europe libérale"), ca devrait vous éclairer sur ce point :

Appel de Cochin (Chirac, 1978)

Dommage que vous n’ayez pas vu la perspective historique qui fait que malgré le blocage ou le manque d’intérêt de la France sur cette question, le Parlement Européen s’est de plus en plus affirmé sur la scène européenne
* en virant la Commission Santer et Édith Cresson, et en mettant à mal celle de Barroso, notamment en virant son protégé Rocco Butiglione
* en mettant son véto à toute une série de lois (Brevetabilité des inventions biotechnologique, Offres publiques d’achat, Directive sur les services portuaires par deux fois)
* en réécrivant en profondeur toute une série de directives : directive bolkestein bien sur, mais aussi sur les brevets logiciels où les verts dont Alain Lipietz et surtout le rapporteur Michel Rocard ont fait un boulot formidable
* en créant des commissions d’enquêtes dérangeantes sur la vache folle en 96-97 ou sur les vols Air Torture de la CIA en Europe récemment

Ben vous voyez, je suis franco-allemand et habite en Allemagne (Karlsruhe- Baden Württenberg pour être précis), un pays où le Bundestag (Parlement) est le centre du pouvoir, contrairement à la France où le Parlement est une chambre d’enregistrement (comparez votre fabuleux débat démocratique sur le CPE à l’Assemblée avec la manière dont le Bundestag est en train d’enquêter sur les rumeurs selon lesquelles le Bundesnachrichtdienst aurait collaboré avec les américains en Irak).

Et bien voyez-vous, accorder au Parlement Européen des responsabilités qu’on enlevait au Bundestag ou aux parlements des Länder, c’est une vieille exigence allemande de Willy Brandt à Helmut Koh. Alors je veux bien croire à votre bonne foi, mais comprenez que voir aujourd’hui rejeté, au nom du maximalisme et par le pays qui a toujours renâclé sur ce point, le renforcement enfin presque acceptable du Parlement Européen qu’apportait le TCE laisse un goût amer dans la bouche de l’autre côté du Rhin.


modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.