Calendrier des blogs
<< janvier 2006 >>
lumamejevesadi
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
30/01: Caracas : le FSM écartelé
23/01: Lip en Béarn ? CAN, Rhodia.
19/01: Directive portuaire, Bonne conduite et Constitution
15/01: Gilbert, Alexandre, Cnir
12/01: Bananes, Bolkestein… et revoilà la Constitution !

Cliquez sur le smiley choisi

Poster un message

En réponse à :

Directive portuaire, Bonne conduite et Constitution


jeudi 19 janvier 2006

Lundi, quand j’arrive à Strasbourg, la manifestation des dockers vient de se disperser. Les débris de verre jonchent le sol devant le Parlement. Quelques dizaines de dockers (sur 6000...) se sont attaqués au Parlement après avoir semé la terreur dans les rues de Strasbourg, capitale du monstre (...)


En réponse à :

Constitution

dimanche 22 janvier 2006

Bonjour,
je viens de lire le dernier bloc note de Bernard Langlois où il vous répond en quelques lignes et il souligne une chose dont vous ne parlez pas souvent comme si c’était sans importance, c’est que Maastricht c’était qu’un traité alors que le TCE c’est une constitution. Alos je connais un peu vos arguments sur le sujet que c’est qu’un mot et que Maastricht même si on l’appelait pas constitution c’en était déja une. Donc seul les contenus comptent et pas la maniére dont on les appelle. Je ne suis personnellement pas encore sur de ce que je dois penser la dessus. Mais j’ose vous reposer la question, est ce que ca n’a vraiment aucune importance la maniére dont on l’a appelé ? Si c’est une constitution n’est ce pas plus grave et "plus gravé dans le marbre" que si on ne l’appelle que traité ?

Julien


modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.