Poster un message

Cher Alain,
Au sujet de ce blog, et de cette campagne, où il nous reste un petit mois pour convaincre quelques uns
J’ai echangé quelques courriels avec Jean-Paul, il évoque le "mépris" des Ouiistes comme toi pour les Nonistes de gauche comme lui. Je crois comprendre où ça coince. Par exemple, dans ce blog, tu re-dis "voter non, c’est voter nice" et là, forcément, il se sent méprisé. Tu devrais dire "le résultat du vote non, ce sera malheureusement nice pour encore longtemps", c’est ce que veulent certains, ouvertement ou non, mais pas tous, en tout cas pas lui. Ensuite, tu redis la sottise des arguments des Nonistes...Attention, ce ne sont pas tous les nonistes qui utilisent ces sottises, et notamment pas Jean-Paul. Dans ce débat, il faut arriver, en effet, à convaincre quelquesuns, mais pas tous. Alors cherchons les quelquesuns de "convaincables". Lui l’est...peut-être.. Mais pas si on commence par le mettre dans le même sac que tous les nonistes ... Dans la réponse que je lui ai faite, j’ai commencé à trier les catégories... Bon, sur ce que j’appelle le non révolutionnaire(on vote non, pas question de rester à nice puisque les peuples ne supportent pas, on remettra tout à plat après...), il y a les sincères "ambitieux", qui croient vraiment que c’est possible (lui, Guibert), et les pas sincères, ou les feignants (on verra bien et de toutes façons, l’europe, on s’en fout).. Guibert, je l’ai appelé , son idée, qu’il lancera le soir du 29 avril, avec la complicité de frieder Wolf, c’est "toutes façons, la démocratie ne fonctionne plus parceque le peuple a perdu confiance dans les politiques, donc, profitons de l’echec de la constitution, et après, un gros truc de constituante, état généraux, avec toute la base etc.., et puis dans Marianne, c’est écrit que le peuple recommence à avoir envie de débattre"...... Bon, moi, j’ai du mal à croire qu’un tel mouvement puisse décoller...Tu connais sa passion de réinventer la démocratie... mais il n’a pas réussi à réformer la démocratie dans un petit parti de 8000 adhérents, alors avec 130 millions d’européens, y arrivera-t-il mieux ??? Bon, il n’est pas complètement tout seul, il a Frieder, Francine bavay...
Bon... faire donc émerger, dans tout ça, le non sincèrement européen et idéaliste, les admirer pour leur courage et leur ambition (ce grand oeuvre qu’ils feront après)....éventuellement leur faire comprendre qu’ils sont très peu dans ce cas...

(excellent article de Duhamel dans libé d’aujourd’hui, « le rêve de Marie-Georges »)

Attac, maintenant. Attac, en fait, continue son oeuvre de faire comprendre au peuple que les politiques sont des nuls et des menteurs (on vous cache tout, lisez mieux entre les lignes etc...). Eduquer le peuple à se méfier des politiques, au début c’était bien, là, ça devient too much, parceque leur ficelles sont énormes, c’est des cordes...Donc, ne plus y répondre, dire plutôt en riant : on verra bien quand vous y serrez. Alors là, ils se récrieront : mais on n’est pas un parti... Alors la, on les fait parler "mais pourquoi vous faites ça, de faire détester les politiques et la démocratie représentative (la convention obscure)avec des ficelles aussi grosses, si vous n’envisagez pas de les remplacer ???

Dernier point, ça commence à m’agacer, les jeunes qui disent « la paix, on s’en fout »... La paix, ils croient que ça a toujours existé, comme la pilule, le droit de vote pour les femmes....
Il faudrait quand même refaire un peu d’histoire, et rappeler qu’on vient d’intégrer les pays de l’europe de l’est, qui eux, ont souffert récemment de l’absence de démocratie... Peut-être que tu pourrais faire le lien avec « économie sociale de marché », expliquer qu’eux, ils ont connu la planification.
Rappeler aussi qu’en Yougoslavie, il y a quelques temps, il y a eu une espèce de guerre de religion qui a tué pas mal de monde...
Bon, c’est un peu en vrac, tu trieras,
Bises,
Natalie