Poster un message
En réponse à :Un droit pénal européen de l’environnement
samedi 24 mai 2008
Le grand texte de cette semaine à Strasbourg, c’est incontestablement celui qui créée un droit pénal européen de l’environnement. Les autres textes adoptés, chargés de bonne volonté mais sans grande portée pratique, font pâle figure, même s’ils prouvent que, comme d’habitude, quand ce n’est pas (...)
En réponse à :
Sur le front uni de Bové à Hulot
Pardon de commenter hors-sujet mais j’aimerais bien avoir votre avis sur le soutien que vous venez d’apporter à l’appel pré-européennes franco-français (malgré Dany) "rassembler les écologistes".
Malgré les réserves que vous m’indiquiez récemment, vous concluez votre texte ainsi : "La mouvance associative et le courant de sympathie qui se reconnaissent dans Nicolas Hulot et dans José Bové y sont sans doute prêts. " [à un big bang de l’écologie politique, avec les Verts au centre]
Mais les intéressés le veulent-ils ?
Je trouve étrange d’aller chercher, comme vous le disiez vous-même le printemps dernier, deux ex-candidats (réel et pressenti) à la présidentielle, concurrents des Verts, qui ont contribué à miner l’audience de l’écologie politique. Je ne suis pas sûr que le grand public comprendra et appréciera ce coup de communication - un vrai "big bang", comme l’a montré l’exemple de Rocard, ne devrait-il pas reposer sur une réflexion à la base et dans la durée ? (récemment encore Bové a soutenu à Paris d’autres listes que celles des Verts, dans certains arrondissements, alors qu’il était soutien officiel de Baupin...)
Pardon pour ces questions venant d’un anonyme, mais je ne suis qu’un petit Vert de base et j’aimerais comprendre pour savoir s’il y a autre chose que de la lutte de tendance derrière tout ça.
