Poster un message

Si j’ai eu la faiblesse de voter auparavant pour les verts c’est avant tout parce que la biosphère est dans un état plus que critique et que les partis politiques traditionnels ne veulent pas prendre de mesures la dessus.

Et force est de constater que quand il y a a choisir entre la protection de la nature et le bassement économique les roses et les rouges ont une préférence marqué sur tout ce qui permet de faire du fric a court terme. D’ailleurs, j’ai un exemple a quelques km de la ou je tape ce message qui s’appelle Metaleurop... les attaques qu’ont eu a subir les associations de protection de la nature a l occasion de la fermeture de ce Tchernobyl du Nord (qui empoisonnait la population avec le soutien du pouvoir politique local depuis des années) m’ont définitivement ouvert les yeux sur l’echelle de valeurs de ces partis censé etre "pas de droite".

Et la je vois qu apres le grand sur-place écologique de la gauche plurielle, on parle encore et toujours de programme de gouvernement commun Vert-PS ? C’est censé donner quoi l’alliance de la défense de l’environnement avec le productivisme ? Des usines toujours aussi polluantes mais avec des fleurs autour ? Et dans ce cas a quoi bon voter pour ce parti censé etre vert ? Pour préférer la copie a l’original ?

Enfin peut etre que l’objectif a long terme des Verts ce ne soit pas de mettre l’écologie au centre de la politique mais juste de remplir l’espace entre la LCR et le PS... Mais dans ce cas, savoir qu’en 2007 on ne va me laisser le choix qu’entre sacrifier l’environnement pour diminuer le chomage ou le sacrifier pour augmenter les profits, ca ne va pas contribuer a me rassurer sur mon avenir.