Poster un message
En réponse à :Séminaire du groupe Vert
jeudi 20 octobre 2005
Cette semaine, mon blog a fait relâche. Le groupe Vert du PE était en effet en séminaire à Marseille. Les Verts marseillais avaient mis les petits plats dans les grands : accueil inoubliable, merci à toutes et à tous !
Je mets néanmoins sur le site mes interventions écrites pour deux évènements qui (...)
En réponse à :
20 ans ??
20 ans, je n’y crois pas un instant. Pendant toute la campagne j’ai entendu la plainte : Maastricht-Nice est déjà insupportable. Cette douleur peut déboucher soit sur une réforme (démocratique et pacifique comme vous la souhaitez) de l’Europe, soit sur le retour au nationalisme le plus réactionnaire comme on vient de le voir en Pologne et peut-être demain en France.
C’est pourquoi les Verts du PE, qui voient avec angoisse remonter, dans l’Europe du Non, les terribles démons des années 1920, se sentent lancés dans une course de vitesse. Je ne crois pas à la révision « d’ici 2009 » que défend Voggenhuber, mais je la défends quoique je vise plutot 2009-2012. Toute amélioration de Maastricht-Nice, le plus tôt possible, est bonne à prendre. Vous avez voté Oui par réflexe, c’est bien. On pouvait aussi voter oui par raison : les avancées étaient substantielles, mais aussi procédurales. Le Parlement aurait acquis le droit d’initiative constitutionnelle, et avait voté en janvier 2004 qu’il s’en servirait dès le 1er novembre 2006, et le seuil de ratification serait descendu de l’unanimité actuelle aux 4/5. Le TCE aurait été bien plus facile à modifier que Nice.
