Poster un message

Cher Dav,

Si vous voulez qu’on soit sympathique avec vous, commencez par être gentil !

Vous venez sur mon blog, vous y écrivez (parce que je décris le terrible recul de la gauche en Europe depuis le Non franco-hollandais) « ne recommencez pas le match ! ». Je vous réponds que le match précédant nous a très affaiblis, mais que maintenant il faut se battre dans l’Europe que vous avez voulu, celle du Non, que nous ayons voté oui ou non. Vous me répondez qu’elle est plutôt bien, cette Europe du Non, que l’arrivée au pouvoir des jumeaux polonais et de la CSU (qui avaient voté Non les uns et les autres) c’est plutôt bien, etc. À mes yeux, c’est une horreur. L’arrivée au pouvoir en Allemagne de ceux qui étaient pour l’invasion de l’Irak, c’est pas bon pour l’Allemagne, pour l’Europe et pour le monde ; la nouvelle majorité polonaise, ceux qui disaient « Non à cette constitution qui ignore Dieu , n’interdit pas l’avortement et l’homosexualité », qui agitent le discours populiste classique du « demain on rase gratis » avant d’être dès demain les meilleurs élèves du FMI, c’est ce qu’il y a de pire pour la Pologne. Vous me répondez que je suis coupé de la « vraie vie ». Etc.

Il faut se rendre à l’évidence : votre espoir pour l’Europe et pour la politique en général n’est pas le même que le mien, ce qui est parfaitement légitime. Donc vous auriez considéré comme une régression que les traités européens soient corrigés par le TCE ? À mon tour de vous dire qu’on ne va pas refaire le match. Mon avis sur le TCE, sur ce que j’aurais considéré comme un progrès, sur ce qu’il apportait par rapport à l’Europe de Maastricht-Nice que vous avez préféré (ce qui est votre droit, hein !), vous le trouverez sur mon site. Je ne suis pas sûr qu’avec la Constitution on aurait fait mieux : je l’ai dit, la constitution la meilleure du monde ne sert à rien si les gens élisent des dirigeants de droite. Mais l’Europe du Non, nous y sommes, nous pouvons la voir, la toucher, l’évaluer, y compris sur la possibilité de la faire évoluer.

Tout ceci est très cohérent : nos critères ne sont pas les mêmes, nous ne nous réjouissons pas des mêmes choses, nous ne voulons pas les mêmes choses. Nous sommes tous les deux dans la même vraie vie, l’Europe et la France du Non, mais elle vous paraît un progrès, pas à moi.

Vous avez gagné. Je vous en félicite, mais ayez du moins le courage d’assumer la victoire de votre Europe. Vous avez fait campagne comme moi (je crois me souvenir qu’à l’époque vous étiez déjà intervenu sur mon site), vous avez sans doute convaincu plus de monde que moi, vous êtes donc au moins aussi « politique » que moi, et vous êtes responsable devant ceux que vous avez convaincu. C’est VOTRE Europe. Mais si vous voulez être cru à l’avenir, il faut nous démontrer au jour le jour, à nous qui devons nous résigner à votre Europe (y compris aux perspectives d’évolutions que vous nous promettez pour justifier votre choix) comme à ceux qui vous ont suivi, qu’elle est mieux. Et vous ne m’avez pas convaincu.