Poster un message

rebonjour

tout d’abord merci de prendre le temps de répondre à mon message, ce post sera pour moi le dernier, je ne vous en prendrai pas plus, ne débattons pas plus que de raison. je suis d’accord avec vous pour constater que sur une même situation les analyses des uns et des autres peuvent être contradictoires, on ne fait pas boire un âne qui n’a pas soif.

sur la question des retraites je ne vois pas où l’europe ne fait "que" décrire l’existant. dans l’article que vous recopiez sur votre post, et que je recopie à nouveau pour une partie, il est bien indiqué que le secteur public ne "peut" être entièrement laissé au secteur public, mais "doit" etc... désolé mais je n’appelle pas ça une description mais une injonction, que vous cautionnez allègrement. libre à vous de le faire. pour ma part je ne pense pas que ce soit le cas de la majorité des manifestants de cet automne. ainsi pour parler de la PREFON, je vous signale qu’un nombre non négligeable de fonctionnaires ne l’utilisent pas car les mensualités sont trop importantes. je vous avoue que ce n’est pas le système que j’envisage pour l’avenir, et je ne pense pas être le seul, pour une raison simple, c’est que les plus riches s’en sortiront plus facilement que les plus pauvres, et je peux vous dire qu’ils sont majoritaires dans la fonction publique (catégories B et C). pour moi, et jusqu’à preuve du contraire, vous avez une vision assez libérale des retraites et de la conception européenne des retraites qui n’est pas la mienne.
pour la taxe tobin c’est assez simple, ce qui "nous" départagera seront les faits. vous dites que l’article enjoignant à la commission de faire des propositions de loi est "passé", et bien attendons ces propositions... si vous avez raison et que la commission fait voter des directives progressistes, très bien. éventuellement je vous recontacterai dans cinq ans au cas où l’on ait pas de nouvelles de cette taxe...

cordialement

jean-pascal