Poster un message

Réponse au sujet du forum social de Vichy du 21 ocotobre sur les retraites.
Alain Lipietz économiste de gauche (?) intervient.... et ensuite questions des présents au débat : Pas d’emplois pour les jeunes, licenciements pour les anciens avant 60 ans. Comment être de gauche et ne pas être pour un retour à 37,5 ans (maximum) de cotisation pour pouèvoir prétendre à pension complète permettant de vivre alors que beaucoup ne pourront atteindre lesz 40, 41 ans et plus prévus
Alain Lipietz, dit qu’en 83 la mise en oeuvre de la retraite à 60 ans a brutalement allongé l’espérance de vie humaine et dans la réglementation actuelle ce n’est pas financièrement possible (il faut savoir pourquoi on se bat, est-ce pour la réglementation actuelle ?????)
et le pire, il rajoute, pourquoi ne pas mettre en réserve les RTT pour la retraite.
Où allons-nous.... les RTT n’ont rien à voir avec capitalisation d’heures ou de jour pour diminuer l’âge de départ en retraite. Elles sont là pour le repos du Salarié. Les RTT sont des heures fâites en + des 35 heures, donc simplement des récupérations. autrement dit, il y a les 35 heures, mais si vous en faites 40, d’après A. L. gardez les pour la retraite et il annonce que le PCF n’est pas pour le retour aux 37,5 ans.
M l’économiste relisez le doc du P.C.F. (un droit humain à garantir) ou figure bien le retour aux 37,5 ans. Quant aux moyens de financemeht, il ne s’agit pas bien sûr des mesurettes que vous déclinez. de l’argent il y en a. mais faut-il encore avoir le courage de s’attaquer à ces profits colossaux. le vieux militant du PCF passé au NPA vous salut.