Poster un message
En réponse à :L’insoutenable bonne conscience de la SNCF
samedi 23 septembre 2006
Ce jeudi 21 est particulièrement intense.
D’abord la réunion à Paris avec les syndicalistes de la Fédération des syndicats européens de la fonction publique, la FSESP (EPSU en anglais). Ils viennent nous présenter leurs exigences concernant le Livre blanc sur les services publics(SIEG dans notre (...)
En réponse à :
un autre monde est possible...
bonjour, après lecture de votre contribution aux motions de l’AG des Verts (dont je ne suis plus - et pas encore à nouveau - adhérent), j’ai une (première) question à vous poser concernant la distinction accord électoral / accord programatique : je comprends la distinction théorique, mais l’imagine assez mal en pratique :
comment expliquer aux électeurs que les Verts appellent à voter PS dans certaines circonscriptions sans s’être mis d’accord avec eux sur un programme (ou pire : en sachant qu’ils ne participeront pas au gouvernement) ? ne seraient-ils pas accusés de "brader leurs idées pour des postes" ? concrètement, comment conduire une négociation électorale avec le PS indépendament du programme ? le "manque de crédibilité du PS quand il est seul" est il vraiment un levier suffisant pour négocier avec lui ?
La démarche suivante n’est-elle pas plus "naturelle" ? : 1) on voit ce qu’on pourrait faire ensemble : accord programatique 2) on voit dans quelles conditions on pourrait le faire, quel est le "prix électoral" que le PS doit "payer" aux Verts pour prétendre mener ce programme commun : accord électoral. Votre démarche a probablement des vertus stratégiques qui m’échappent, mais je la trouve assez peu "naturelle"...