Poster un message
En réponse à :MES : Le vote désastreux des élus EELV
jeudi 23 février 2012
Ça va mal. Les avancées de la semaine dernière sont déjà effacées. Après le grand succès du meeting de Roubaix et le discours enfin percutant d’Eva, y compris sur l’alimentation (voir ici les videos) , elle disposait de deux atouts pour remonter : sa rigueur et son engagement européen pour sortir de la (...)
En réponse à :
MES : Le vote désastreux des élus EELV
« L’Europe négocie un traité dont elle n’a pas besoin »
Daniel Cohn-Bendit, Libération - 23.01.2012
Interview Coprésident du groupe Verts au Parlement européen, Daniel Cohn-Bendit prône une stratégie de relance à côté d’un nouveau pacte budgétaire. Pour Daniel Cohn-Bendit, coprésident du groupe Verts au Parlement européen, le futur traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance dans l’Union européenne, débattu demain par les ministres des Finances des Vingt-Sept, ne « sert à rien ». Et oublie la relance économique.
Ce traité créant une « union budgétaire » entre les Etats de la zone euro est-il nécessaire ?
Ce traité créant une « union budgétaire » entre les Etats de la zone euro est-il nécessaire ?
Pour le Parlement, absolument pas. Tout existe déjà dans les textes que nous avons adoptés l’an dernier, en particulier dans la réforme du Pacte de stabilité et le renforcement de la coordination des politiques économiques et budgétaires. Pour le surplus, il suffirait de modifier la législation existante. La seule chose qui nécessiterait un nouveau traité, c’est la constitutionnalisation, dans les législations nationales, du « frein à l’endettement » ou « règle d’or » [qui impose un retour à l’équilibre budgétaire, ndlr]. Mais ce traité ne réglera pas la question, car il y a d’une part des Etats qui ne le ratifieront pas et, d’autre part, des Etats qui ne pourront retranscrire cette règle d’or dans leur droit interne. Par exemple, en Finlande, il faut une majorité des quatre cinquièmes pour modifier la Constitution... Même chose aux Pays-Bas ou en Grèce. En France, il n’y a tout simplement pas de majorité politique pour une telle règle. On est dans le pur affichage politique : on négocie un traité dont on n’a pas besoin.
Pourquoi les Etats, eux, croient-ils en avoir besoin ?
Tout le monde s’est soumis à l’idéologie imposée par le gouvernement allemand, soutenu par ses homologues finlandais et néerlandais : pour lui, la stabilisation des marchés passe par une pérennisation de la rigueur budgétaire, sans qu’il soit besoin de penser plus loin... la suite ici : http://www.cohn-bendit.eu/dcb/fe et http://www.liberation.fr/economie/01012385071-l-europe-negocie-un-traite-dont-elle-n-a-pas-besoin
....
Et maintenant, en quelques semaines, vous changez d’avis ???? Franchement, on n’y comprend plus rien ! (?)
