Poster un message
En réponse à :Le Non de droite à l’offensive
lundi 26 juin 2006
Ca va nettement mieux par rapport à mon blog triste. D’abord, la nouvelle opération de ma compagne Francine s’est bien passée. D’autre part, les nombreux messages amicaux d’un peu partout m’ont un peu réchauffé le cœur. Cela dit, je persiste et signe, la France va vraiment très mal. Cette affaire « (...)
En réponse à :
Référendum pan-européen ?
Je ne vois honnêtement pas comment démontrer à nos concitoyens qu’il existe des noyaux durs réactionnaires très bien implantés au sein des gouvernements des états-membres et de l’administration européenne sans les pousser à sortir du bois.
La difficile constitution de la dernière Commission, les casseroles de Nelly Kroes, les brevets logiciels, la directive services, le TCE, REACH, le sujet des OGMs, IPRED2, sont autant d’occasions de révéler au public l’oeuvre de ceux qui oeuvrent de sorte à réduire la construction européenne à une redistribution des cartes sans progrès pour les citoyens. Et quoi qu’en dise ou qu’en pense Mr Lipietz, que je respecte pourtant infiniment, il n’y a rien à regretter de tout ce qui aura été fait pour qu’une europe existe dans les faits, c’est à dire, au dela des institutions et des pantomimes de juristes, quelles qu’en seront les conséquences, puisqu’aucune d’elle n’est jamais irrémédiable.
Toute directive, tout règlement, aussi nuisible soit-il, peut être combattu même adopté, comme le démontre les conflits sociaux en France découlant des règles européennes relatives aux OGMs et à EUCD (le directiove rendant le passage d’une ou d’une autre variante de DAVDSI obligé).
