Calendrier des blogs
<< septembre 2006 >>
lumamejevesadi
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456
28/09: Services publics : désastre à Strasbourg
23/09: L’insoutenable bonne conscience de la SNCF
21/09: Colombie, UICN, Biodiversité
18/09: ICV. Benoît XVI
15/09: Des socialistes insupportables
10/09: Moyen-Orient, Doha, Sncf, Ingrid : dures nuits à Strasbourg.
3/09: SNCF et Shoah : c’est reparti !

Cliquez sur le smiley choisi

Poster un message

En réponse à :

L’insoutenable bonne conscience de la SNCF


samedi 23 septembre 2006

Ce jeudi 21 est particulièrement intense.
D’abord la réunion à Paris avec les syndicalistes de la Fédération des syndicats européens de la fonction publique, la FSESP (EPSU en anglais). Ils viennent nous présenter leurs exigences concernant le Livre blanc sur les services publics(SIEG dans notre (...)


En réponse à :

un autre monde est possible...

mercredi 27 septembre 2006

bonjour, après lecture de votre contribution aux motions de l’AG des Verts (dont je ne suis plus - et pas encore à nouveau - adhérent), j’ai une (première) question à vous poser concernant la distinction accord électoral / accord programatique : je comprends la distinction théorique, mais l’imagine assez mal en pratique :
comment expliquer aux électeurs que les Verts appellent à voter PS dans certaines circonscriptions sans s’être mis d’accord avec eux sur un programme (ou pire : en sachant qu’ils ne participeront pas au gouvernement) ? ne seraient-ils pas accusés de "brader leurs idées pour des postes" ? concrètement, comment conduire une négociation électorale avec le PS indépendament du programme ? le "manque de crédibilité du PS quand il est seul" est il vraiment un levier suffisant pour négocier avec lui ?
La démarche suivante n’est-elle pas plus "naturelle" ? : 1) on voit ce qu’on pourrait faire ensemble : accord programatique 2) on voit dans quelles conditions on pourrait le faire, quel est le "prix électoral" que le PS doit "payer" aux Verts pour prétendre mener ce programme commun : accord électoral. Votre démarche a probablement des vertus stratégiques qui m’échappent, mais je la trouve assez peu "naturelle"...


modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.