Poster un message

"Il s’agit bien au contraire pour eux d’expliquer à leurs concitoyens (européens) qu’ils risquent d’aggraver la perte de biodiversité en Indonésie, ce qui aura d’abord des conséquences pour les indonésiens eux-mêmes."

Dans ce cas celà n’a aucune logique... Les 10 millions de tonnes d’exportations d’huile de palme sont utilisés pour faire du chocolat, de la margarine, des rouges à lèvres, des savons, etc, etc. Pas vraiment pour faire du carburant. L’objectif du programme de biocarburant indonésien c’est de diminuer les importations de pétrole : chaque litre de pétrole importé fait perdre des sommes faramineuses à l’état indonésien. L’indonésie à un des prix du carburant les plus bas au monde car le gouvernement le subventionne à hauteur de plusieurs milliards d’euros et qu’il y aurait des émeutes (voire même certainement un coup d’état) si ces subventions étaient levées...

Quant à l’impact sur l’opinion publique : alors qu’on s’est retrouvé face à une hausse des produits agricoles causée par le déréglement climatique et des choix nocifs de consommation, l’essentiel des articles de journaux mettaient ça sur le compte des programmes de biocarburants... C’est Exxon et Peabody qui sont contents, ils n’ont même plus à payer des spin-doctors pour expliquer qu’il vaut mieux s’adapter au réchauffement climatique et que la centrale de Littlebrook est bien plus écologique quand elle tourne au pétrole lourd plutot qu’à l’huile de palme d’un producteur membre du Roundtable on Sustainable Palm Oil...

"une des choses que j’ai retenue de la plénière sur les agrocarburants et plus généralement sur la biomasse, c’est que l’objectif de l’exploitation de l’énergie contenue dans la biomasse végétale, c’est de ne pas utiliser mais de ré-utiliser cette biomasse : lorsqu’il s’agit de recycler (bois de construction, taille de haies, huiles de friture...), le rendement est forcément très bon... Mais il est vrai que les volumes sont sans doute moins importants "

Ce que j’aime bien avec les barbarismes c’est qu’on en arrive ici à parler d’"agrocarburants non agricoles" (huiles usagées, résidus ligneux...) ce qui est quand même assez comique quand on y pense... Bref, pour être un peu sérieux. L’utilisation des déchets c’est toujours très impressionnant mais quand on quitte le monde merveilleux de Excel, Word et Powerpoint on se rend compte qu’il faut un sacré paquet de manipulations parce qu’il s’agit de gros volume avec peu d’énergie qui doivent être transformer en carburant de petits volumes avec beaucoup d’énergie...

En plus il est parfois utile de rajouter de la biomasse fraiche pour permettre d’avoir des rendements intéressant et/ou controller la réaction (eg : méthanisation), donc le problème des cultures énergétiques se posera toujours.