Calendrier des blogs
<< novembre 2007 >>
lumamejevesadi
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
29/11: Semaine de déceptions. Climat, SNCF, Villiers-le-bel.
25/11: Clarification chez les Verts. Une grève tactique.
23/11: Moins de pétrole, plus de bananes !
22/11: Equateur : les vieux partis font de la résistance
16/11: Environnement : le Parlement en pointe.
9/11: Pénible semaine européenne.
4/11: Feuillle de route

Cliquez sur le smiley choisi

Poster un message

En réponse à :

Environnement : le Parlement en pointe.


vendredi 16 novembre 2007

Semaine faste à Strasbourg : on vote en première lecture une bonne directive sur l’intégration de l’aviation dans le système des quotas d’émission de gaz à effet de serre, une autre plus moyenne (mais c’est un début…) sur la protection des sols, et une résolution prenant spectaculairement ses distances (...)


En réponse à :

Environnement : le Parlement en pointe.

samedi 17 novembre 2007

En effet , je n’avais pas assez « épluché » les votes nominaux, merci ! Mais c’est le genre de truc compliqué à dénoncer. Comme je l’ai dit, ce fut une véritable mise aux enchères du facteur correctif à partir de la base que proposait la Commission européenne : la moyenne 2004-2006, alors que pour l’ensemble de l’économie mondiale la base de référence a été fixée par la Convention contre le Changement climatique à 1990 ! Donc elle offrait aux compagnies aériennes toute la croissance de leur pollution depuis 1990, soit +87% de gaz à effet de serre. On a eu les mêmes enchères pour savoir combien de quotas seraient distribués aux enchères….

La Commission environnement a proposé : 75% de cette base et par des votes successifs on est arrivé à 90 %. Les Verts ont voté toutes les étapes intermédiaires des enchères jusqu’à ce niveau. Ceux qui ont voté contre peuvent dire « on a voté contre parce qu’il ne faut gêner l’aviation européenne » ou « on a voté contre parce que c’est trop » ;-). .

C’est exactement comme les gens (les mêmes, tiens, tiens) qui ont voté Non et voudraient revoter Non au Tce parce que, disent-ils, « ce n’est pas assez loin de Maastricht-Nice », et en réalité ils votent pour en rester à Maastricht…

PS c’est vrai que c’est compliqué de réconstituer les votes. J’ai fait un mode d’emploi dans la FAQ


modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.