Poster un message

Mais j’ai relu ce que tu a écris, et j’ai trouvé que tu ne répondais rien sur la question "on recompte comment ?". D’où ma remise en charge, peut être exprimée maladroitement, mais puisque tu ne répond pas à la question, j’en déduis que pour toi le problème ne se posera pas, donc qu’il y a une confiance totale entre tous les candidats.

Je suis d’accord avec toi sur le fait que le vote papier a aussi posé des problèmes et qu’il ne suffit pas à garantir la confiance dans un scrutin interne. Mais le vote électronique diminue encore plus la confiance que l’on peut avoir en la sincérité du scrutin.

Et je suis en désaccord quand tu dis que la technique de vote (papier, electronique, orale) n’a pas d’impact sur la confiance qu’on lui accorde. Les choix techniques ne sont pas justement que des choix techniques.

Ils impliquent aussi une vision des relations entre les humains, et partant, de la confiance. Je suis assez étonné que, toi qui a étudié le fordisme et lutté contre des grands projets technocentristes arrive à dire ainsi que "la technique n’est rien, seul la confiance compte".

En outre aujourd’hui un certaine nombre de militant EELV expriment leurs doutes sur la question du vote élèctronique. Un candidat aux primaires (Lhomme pour qui je n’ai par ailleurs pas nécessairement de la sympathie) a même signé la pétition. N’est ce pas le signe que cette forme de vote pose un problème de confiance au sein du parti ?